Telegram Group & Telegram Channel
Произвол Минфина США – рекордный дефицит бюджета и игнорирование лимита по долгу

Дефицит бюджета США по предварительным оценкам составил 125 млрд в янв.25 vs дефицита 22 млрд в янв.24, 38.8 млрд в янв.23,
а рекордный дефицит формально был в янв.21 – 163 млрд, но тогда это было связано с хаотическим фискальным экстремизмом Минфина в условиях COVID допингов.

Январь исторически является профицитным, например, с 1988 по 2008 (21 год) дефицит был лишь дважды, да и то около нуля, даже в 2016-2019 был профицит в январе. Поэтому результат в начале года на редкость омерзительный в контексте бюджетной устойчивости.

Кэш баланс Минфина в конце 2024 был 722 млрд и логично было бы предположить, что кэш снизился до 600 млрд, ведь с 2025 действует лимит по долгу? Оказывается, кэш даже вырос до 793 млрд в конце января (+71 млрд за месяц).

Как же так получилось? США в январе 2025 производили достаточно крупные рыночные размещение госдолга в совокупности на 238 млрд по собственным расчетам, где векселя – 193 млрд, ноты – 55.2 млрд, бонды – сокращение на 9 млрд и еще минус 1 млрд по TIPS.

С начала 2025 фискального года (окт.24-янв.25) накопленные чистые размещения векселей составили 375 млрд, нот – 315.5 млрд, бондов – 93.3 млрд, TIPS – 6.5 млрд, а в совокупности 790 млрд, что вполне соответствует годовой потребности в 2.1-2.3 трлн.

Как так получилось, если с начала 2025 действует лимит долга на уровне 36104 млрд? Манипуляции с внутригосударственным нерыночным долгом, который составляет 7309 млрд по сравнению с 7381 млрд в конце 2024. В дополнение к этому, неполный учет публичного долга, который составляет 28911 млрд в конце января vs 28837 млрд в конце декабря.

По формальным показателям, превышение лимита не было, но Минфин США активно «химичит» со структурой госдолга в рамках «чрезвычайных полномочий», что по сути, позволило высвободить до 238 млрд «фиктивного буфера» при формально запрете наращивания госдолга.

Это не в первый раз, такое было при предыдущих эпизодах балансировки около лимита по госдолгу, что приводило к махинациям и манипуляциям с внутригосударственным долгом до 300-400 млрд, которые потом практически одномоментно переводились в публичный госдолг в момент расконсервации печатного станка трежерис.

Хватит ли денег Минфину? Не все так однозначно, февраль-март является самым прожорливым периодом в плане формирования дефицита бюджета.

В прошлом году в феврале-марте дефицит составил 532 млрд, в 2023 – 640 млрд. В этом году с учетом эскалации бюджетных расходов при слабой тенденции в сборе доходов дефицит может выстрелить вполне до 700-800 млрд, что полностью опустошит запасы кэш позиции при почти полностью исчерпанных манипуляциях по внутригосударственному долгу.

Минимальный запас кэша составляет 200-250 млрд, поэтому доступный запас около 600 млрд, так что все определят результаты февраля-марта, а в апреле обычно профицит, но с высокой вероятностью, подойдут на грани с полностью исчерпанным буфером устойчивости весной 2025.



group-telegram.com/spydell_finance/6991
Create:
Last Update:

Произвол Минфина США – рекордный дефицит бюджета и игнорирование лимита по долгу

Дефицит бюджета США по предварительным оценкам составил 125 млрд в янв.25 vs дефицита 22 млрд в янв.24, 38.8 млрд в янв.23,
а рекордный дефицит формально был в янв.21 – 163 млрд, но тогда это было связано с хаотическим фискальным экстремизмом Минфина в условиях COVID допингов.

Январь исторически является профицитным, например, с 1988 по 2008 (21 год) дефицит был лишь дважды, да и то около нуля, даже в 2016-2019 был профицит в январе. Поэтому результат в начале года на редкость омерзительный в контексте бюджетной устойчивости.

Кэш баланс Минфина в конце 2024 был 722 млрд и логично было бы предположить, что кэш снизился до 600 млрд, ведь с 2025 действует лимит по долгу? Оказывается, кэш даже вырос до 793 млрд в конце января (+71 млрд за месяц).

Как же так получилось? США в январе 2025 производили достаточно крупные рыночные размещение госдолга в совокупности на 238 млрд по собственным расчетам, где векселя – 193 млрд, ноты – 55.2 млрд, бонды – сокращение на 9 млрд и еще минус 1 млрд по TIPS.

С начала 2025 фискального года (окт.24-янв.25) накопленные чистые размещения векселей составили 375 млрд, нот – 315.5 млрд, бондов – 93.3 млрд, TIPS – 6.5 млрд, а в совокупности 790 млрд, что вполне соответствует годовой потребности в 2.1-2.3 трлн.

Как так получилось, если с начала 2025 действует лимит долга на уровне 36104 млрд? Манипуляции с внутригосударственным нерыночным долгом, который составляет 7309 млрд по сравнению с 7381 млрд в конце 2024. В дополнение к этому, неполный учет публичного долга, который составляет 28911 млрд в конце января vs 28837 млрд в конце декабря.

По формальным показателям, превышение лимита не было, но Минфин США активно «химичит» со структурой госдолга в рамках «чрезвычайных полномочий», что по сути, позволило высвободить до 238 млрд «фиктивного буфера» при формально запрете наращивания госдолга.

Это не в первый раз, такое было при предыдущих эпизодах балансировки около лимита по госдолгу, что приводило к махинациям и манипуляциям с внутригосударственным долгом до 300-400 млрд, которые потом практически одномоментно переводились в публичный госдолг в момент расконсервации печатного станка трежерис.

Хватит ли денег Минфину? Не все так однозначно, февраль-март является самым прожорливым периодом в плане формирования дефицита бюджета.

В прошлом году в феврале-марте дефицит составил 532 млрд, в 2023 – 640 млрд. В этом году с учетом эскалации бюджетных расходов при слабой тенденции в сборе доходов дефицит может выстрелить вполне до 700-800 млрд, что полностью опустошит запасы кэш позиции при почти полностью исчерпанных манипуляциях по внутригосударственному долгу.

Минимальный запас кэша составляет 200-250 млрд, поэтому доступный запас около 600 млрд, так что все определят результаты февраля-марта, а в апреле обычно профицит, но с высокой вероятностью, подойдут на грани с полностью исчерпанным буфером устойчивости весной 2025.

BY Spydell_finance






Share with your friend now:
group-telegram.com/spydell_finance/6991

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ye


Telegram Spydell_finance
FROM American