Экспресс-выводы о причинах победы глав регионов на выборах:

Владимир ВЛАДИМИРОВ, Ставропольский край. Явка - 55 %, за - 80 %
1. Прямая и очевидная поддержка президента. За время с сентября по март прошлого года (период своей избирательной кампании) Путин был на Ставрополье три раза - больше, чем в каком-либо другом регионе. А также провел с Владимировым предвыборную встречу с одобрением его выдвижения на следующий срок.
Для избирателей сегодня ставленник Путина "светит отраженным светом" президента, является носителем сакральности федеральной власти и в общем, не требует иного.
2. Избирателям в большей степень нравится, как все развивается в крае. Голосуя за Владимирова, они голосовали за логику развития своего региона и продолжение политики действующей власти.
3. Внутриполитический блок Ставропольского края сумел организовать то, что называется "непрерывной избирательной кампанией". То есть осуществить набор мер по взаимодействию с избирателями в предвыборные периоды, которые включают в себя коммуникацию с жителями, оперативную реакцию на запросы, проявление заботы и участия.
4. Отрегулированные вопросы с элитами (что является личной заслугой Владимирова, учитывая сложный этнический состав края), а также умелая работа на муниципальном уровне - губернатор Владимиров очень внимательно относится к главам местного самоуправления и лично занимается их подбором, воспитанием и ротацией. Таким образом, Владимирову удалось объединить местную элиту вокруг задач развития Ставропольского края.
5. Сохрание политической конкуренции на приличествующем субъекту уровне при абсолютной управляемости и договороспособности. Это позволяет добиваться легитимности при высоком качестве политической управляемости.
6. Владимиров лично возглавляет региональное отделение "Единой России" и добился превращения партии власти в работающую структуру. Например, волонтеры "Единой России" сыграли заметную роль, помогая жителям края во время недавней засухи - развозили воду, собирали обращения, помогали пожилым людям и семьям бойцов СВО.
7. Что касается работы с кризисами, то Владимирову удалось без лишнего шума ликвидировать последствия аномальной засухи в крае, которая по разрушительному эффекту была не слабее наводнений в Оренбургской, Курганской или Омской областях. И люди это оценили.
8. Главу Ставропольского края поддержали, помимо президента, многие влиятельные игроки. Вице-премьер Дмитрий Патрушев, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, глава Ростеха Сергей Чемезов, зам. министра обороны Анна Цивилева и многие другие, что позволило привлечь значительные ресурсы в край.

Главый вывод: губернатор Владимиров полностью преодолел политическую турбулентность, которая характеризовала край 10 лет назад. Сегодня Ставрополье входит в число регионов, участвующих в решении главных политичеких и экономических государственных задач: отвечает за продовольственную безопасность страны, курортное обслуживание (КМВ), развитие промышленности, практики межнационального согласия и является базой патриотического воспитания (Машук).
На мартовских выборах президента, Владимира Путина в Старопольском крае поддержали 88,5 процентов избирателей при явке 85 процентов, что является одним из самых высоких показателей поддержки Путина в России.

Экспресс-выводы о причинах победы глав регионов на выборах:

Игорь АРТАМОНОВ, Липецкая область. Явка - 57%, за - 81,16 % (в топ-5 лучших результатов)

Игорю Артамонову, бывшему топ-менеджеру Сбера, удалось за пять лет первого губернаторского срока (с 2019 по 2024-й) совершить заметную эволюцию из представителя госкорпорации в одного из самых ярких губернаторов современной России.

Его устойчивость держится на мой взгляд на трех китах: поддержке (даже симпатии, о чем чуть позже) президента, новаторском подходе к управлению и дипломатическом чутье в контактах с местными липецкими элитами и олигархом Лисиным (НЛМК).

Когда в мае этого года состоялась встреча президента Путина с губернатором Артамоновым, многие обратили внимание на дружественные интонации президента и какую-то явно заметную симпатию к Артамонову. А надо сказать, что не каждому главе региона так везет - со многими президент сух и строг, некоторых, даже давая одобрение, загоняет в тупик неприятными вопросами.
Но если вспомнить эпизод годичной давности, когда колонны Пригожина 23-24 июня 2023 года двигались к Москве, то чиновники показали несколько типов реакции - большинство отмалчивались, кто-то пропал, и только некоторые не побоялись выразить позицию.
Артамонов всех тогда удивил тем, что оперативно перекопал федеральную трассу экскаваторами, чтобы хоть немного задержать мятежников. Рисковал ли он жизнью? Безусловно. В те дни даже многие силовики откровенно впали в растерянность. А как только вагнера добрались бы до Липецка, Артамонова могли бы расстрелять прямо у здания правительства Липецкой области. Он ведь не убежал, был на месте, управлял регионом. Руководствуясь своими принципами, Артамонов сыграл ва-банк и ему, как и всей России, тогда повезло. Президент этот эпизод личного мужества и преданости заметил. И с тех пор он, как мне кажется, стал выделять Артамонова из числа губернаторского корпуса. Оценил, получается.

Это, конечно, очень важно для политической устойчивости, но недостаточно.
Поэтому Артамонову приходится демонстрировоать успехи в управлении регионом - используя наработки из бизнеса, он внедрил уникальную систему социальной подержки - "Патронаж", которая значительно снижает время реагирования на запросы граждан и распространил ее на членов семей участников СВО. Липецкое ноу-хау заинтересовало и Минобороны в лице Анны Цивилевой и правительство России, которое хочет распространять его на другие регионы страны. Активно работает с управленческими кадрами. Заменил мэра города. Заслужил похвалу Хуснуллина за ликвидацию коммунальной аварии в январе. В целом, успешен.

Что касается дипломатии, то Артамонов привлек к работе представителей местных элит, инкорпорировав ресурных липчан в органы госуправления, направив их энергию не на интриги, а на работу на благо региона - у него самое молодое правительство в России и выстроил рабочие отношения с владельцем Новолипецкого металлургического комбината (НМЛК) Владимиром Лисиным, который ранее оказывал очень мощное влияние на местную экономику и политику.

Да у Артамонова не все гладко. У него до сих пор скандальные главный коммунисты и представитель ЛДПР, которые скатились в откровенно несистемную активность настолько, что стали заметной проблемой даже для федерального руководства своих партий. При этом главный коммунист не смог преодолеть муниципальный фильтр, а представитель ЛДПР набрал в рамках погрешности. Скорее всего их будут менять, что даст шанс оппозиционным партиям в Липецкой области на выборах в Госдуму 2026 года.
Но в целом результаты этих выборов говорят, что как губернатор Артамонов вполне состоялся и избиратели это оценили.

В нашей политической реальности укоренилось убеждение, что российская политика настолько патерналистского толка, что даже немного авторитарная. Якобы у нас в политике супергосударство, которое только и делает, что навязывает свои цели безропотным гражданам. Этот нарратив закрепился по двум причинам: во-первых, долгие годы его внедряла прозападная оппозиция - дожди и эхи, а политические практики Бориса Надеждина регулярно иллюстрируют всю бессмысленность похода маленького человека против Левиафана. Этот стереотип очень нравится политологам и журналистам из западных изданий, потому что позволяет очень просто объяснить, что в России после СССР ничего принципиально не поменялось. Ось зла по прежнему крепка.
Во-вторых, это льстит и самой нашей власти. Потому что кому же может не понравиться, когда ось крепка, а еще это объяснение подкрепляет уверенность чиновников в своем контроле, влиянии, месте в социальной пирамиде и том, что жизнь проживается не зря.
Но на практике наше авторитарное государство отчего-то постоянно пытается заручиться поддержкой и симпатией граждан.
Кажется, что для российской верховной власти принципиально важно, чтобы все решения были формально, юридически безупречными. Это касается выборов, референдумов и вообще всех решений. Словно наша власть готовится к какому-то большому разбору полетов в будущем, где нужно будет доказывать юридическую чистоту своих решений. Хотя по факту, конечно, не готовится, потому что на западе политики так мельтешат, что относиться к ним серьезно - смешно, а Ганди уже нет.
Для российской власти очень важны народные настроения. Поэтому выстроены эшелонированые системы сбора и анализа общественного мнения - от ВЦИОМа и ФСО до "Диалога". Скорость ответа на жалобу скоро достигнет секунд.
Народное недовольство может стать причиной отставки даже губернаторов, не говоря уже о чиновниках калибром поменьше. В авторитарных системах власть с народом так активно не заигрывает.
Огромные усилия направлены на то, чтобы общество разделяло идеи власти. Термин "коммуникация" стал священным. Каждый чиновник обязан значительные усилия тратить на то, чтобы понравиться жителям. Нигде в мире столько чиновников не ведут персональные аккаунты в соцсетях как в современной России.
Нигде в мире так демонстративно не борются с коррупцией, как в России, кошмаря несчастных бюрократов по поводу и без, чтобы еще больше нравится гражданам - точнее попадать в электоральный запрос.
Роскомнадзор поэтому и становится политическим суперведомством, что удовлетворенность общества властью является в России культом.
Нигде в мире проценту голосов на выборах не уделяется столько внимания и значения. Победил и победил. У нас же считают каждый новый процент и каждый дополнительный голос.
Вы можете сказать, что все это не более, чем заигрываение с обществом. Но там, где власть полагается на силовой аппарат, нет необходимости с кем-то заигрывать.
Современная же наша Россия - это такое государство, где власть все свои решения старается подкрепить народным одобрением. И для этого даже непопулярные решения оформляются как одобренные и более того - даже иницированнные "по многочисленным просьбам".
Поэтому наша идеология и наша политическая практика - скорее яркий популизм в его классическом западно-европейском варианте. Наше государство очень хочет по настоящему, искренне нравиться своим гражданам и поэтому очень чутко реагирует на все общественные колебания. Говоря другими словами, наше государство больше всего хочет народной любви.
(В качестве иллюстрации прилагается прошедшая избирательная кампания и пост Павла Склянчука о реакции Совета Федерации на некоторые общественные настроения)

Конфликты певицы Миа Бойки с квадроберами, Мизулиной-мл. с блогерами, хулиганов с ЧВК "Редан" говорит нам, что сочувствие - главный инструмент любой пропаганды. Еще вчера нам казалось что квадроберы - это что-то из области деструктивных молодежных субкультур, но стоило со сцены обидеть девчонку в маске котенка и общественное мнение склонилось на сторону "нового увлечения наших детей". До этого котят так активно защищали только в недавнем конфликте кота с РЖД (где как мы помним погиб кот, но жертвой стала проводница).
Потому что так выглядят наши представления о справедливости.
Наши симпатии на строне тех, кто более беззащитен, тех, кто сильнее страдает. Особенно, если они милы нашему сердцу и входят в знаменитую рекламную триаду - дети, животные, красивые женщины.
Рожденное на киевском майдане "они же дети" - работает по этому же принципу. Материнский инстинкт не перешибить никакакими аргументами.
Умные политики об этом знают. Поэтому, вопрос, который стоит задать сейчас российской власти для того, чтобы в Истории остались правильные акценты - это не почему мир должен нас бояться, а почему мир будет нам сочувствовать. Материала для иллюстраций у нас, к сожалению, достаточно, а использовать его мы не спешим, видимо, борясь за принцип "пусть лучше боятся". Но "боятся" плохо работает, пора использовать что-то новое.

На примере Натальи Поклонской можно понять, что такое «неэлекторальная популярность». То есть такая известность, которая есть, но не конвертируется в рейтинг и голоса избирателей.
Мизулина, Собчак и все политизированные медиа-звезды - из этого же разряда

Когда спутал интересы России и КФХ «Богомаз»

Только на первый взгляд кажется, что брянский губернатор Александр Богомаз в своем предвыборном интервью, критикуя количество людей с высшим образованием в России, призывает к научной деградации страны. На самом деле все еще интереснее.
Богомаз возглавляет Брянскую область с 2015 года (в следующем году - очередные выборы), производит впечатление губернатора "от сохи", хотя свой трудовой путь начинал учителем русской словесности, литературы и изобразительного искусства. Здесь, призывая "сократить высшее образование в два раза" и завезти мигрантов, он транслирует очень популярный в среде некоторых российских чиновников нарратив о дисбалансе между интеллектуалами и представителями рабочих професссий.
Утвержение это звучит так: "У нас переизбыток головастых и дефицит рукастых".
Но самое любопытное, что этот лозунг продвигают лоббисты крупных промышленных предприятий, аграрных в первую очередь, которые с началом СВО столкнулись с дефицитом рабочих рук: трактористов, комбайнеров, скотников, зоотехников. Проблема решается просто - надо повысить зарплаты с 15 тыс рублей до более приличных и рабочие появятся. Но аграрные бароны ведут свою традиционную заплачку, шантажируя федеральный центр: тогда мы повысим цены на мясо и молоко и народ свергнет власть, и параллельно стимулируют своих лоббистов во власти на вот такие высказывания.
Невероятное совпадение, но Александ Богомаз и сам не далек от сельского хозяйства. Он реальный "картофельный король России" и самый богатый губернатор (по данным на 2020 год).
Во что пишет о нем Форбс:
"В 1998 году Богомаз и его супруга основали фермерское хозяйство «Богомаз» — сейчас это крупнейший производитель картофеля в Брянской области.
К 2011 году «Богомаз» стало первым в стране по валовому производству картофеля. В 2018 году в Брянской области был собран рекордный урожай картофеля — 1,5 млн тонн. Это, к примеру, больше, чем результат всей Белоруссии (около 1 млн тонн).
Доходы жены Богомаза, главы КФХ «Богомаз» Ольги Богомаз, в 2020 году составили более 978 млн рублей — и более чем в 180 раз превысили его собственные доходы". 
Поэтому все эти разговоры, давайте закроем университеты и отправим всех в поля копать картошку - это очень лоббисткие истории. Более того, способствующие деградации России в уже в среднесрочной перпективе, ее научно-техническому и интеллектуальному отставанию от зарубежных стран.
Но с другой же стороны - КФХ "Богомаз" тоже не чужое...

Только что поговорили с блистательным Игорем Виттелем на радио КП на тему развития регионов и миграции, и вот какие мысли родились:

С нынешними темпами выпылесосывания населения периферии в центр мы будем оставаться заложниками концепции развития страны
в формате 10 мегаполисов от Москвы до Владивостока, между которыми - обезлюдевшая местность с редкими скоростными магистралями. А в этих супергородах будет воспроизводиться двухкастовая система - обслуги и обслуживаемых. Ведь если задуматься, кто является главным интересантом использования труда мигрантов ?
Да вот мы с Вами и являемся !
Извозчик с невыговариваемым именем за 3 минуты - пожалуйста. Гонец с продуктами за 20 минут - изволите!
Признаемся - Москва объективно является лучшим городом мира, не считая Китай с Сингапуром, по удобству/комфорту/быстроте и простоте потребления. Со всеми вот этими совершенно не свойственными Европе 24/7, цифровизацией и доступностью всех видов услуг в шаговой доступности.

Но правильно ли это и какую цену за это приходится платить?
В любой Европе под условного курьера надо подстраиваться по времени, а если не дождаться его, он подождет 10 минут и уедет. И будет прав - уважение к человеческой личности должно быть независимо от социальной иерархии.
Так вот нынешняя сфера обслуживания в российских мегаполисах это по сути институционализация добровольного финансового рабства - и она может быть построена только на использовании труда бесправных мигрантов, которые замотивированы деньгами и до поры до времени готовы терпеть все лишения и унижения, на которые щедра их судьба. Но не было ещё в истории таких рабов, которые бы не восставали. И здесь - внимание ‼️- их социально обусловленное восстание может быстро обрести национальную окраску. С поддержкой подключившихся диаспор и стоящего за ними бизнеса.

Вы спросите, какой выход?
Уходить от нынешнего формата общества быстрого потребления, развивать локальный малый бизнес в ущерб сетевому, отказываться от опции «доставка за 20 минут», осознавая, что только безмолвный гонец-носильщик способен на такую скорость.
В отсутствии таких, как в Москве, темпов цифровизации тоже есть свои плюсы - люди во многих странах Европы и обеих Америк продолжают жить в прекрасном аналоговом обществе с главенствующей печатной прессой, бумажным оффлайновым голосованием и сложной и неудобной доставкой за месяц. Но это имеет и свои плюсы - равенство всех граждан и отсутствия, по сути, кастового отношения между людьми.

В другой ситуации взрыв, увы, неминуем…

К новостям агитации в США. Трамп выпустил агитационную сигару. На это обратил внимание в видеообзоре на своем канале известный московский афисионадо Александр Астахов. Кстати, он отмечает, что многие наши политики тоже заказывали производство именных сигар, среди них - Александр Жуков, Олег Денисенко, Николай Валуев, например. Показательно - качество сигар коррелирует с качеством политиков.
Что касается агитационного эффекта, то в США курят сигары около 9 млн человек старше 18 лет, поэтому Трамп на этом еще и заработает.

Судя по всему, задача на выборы в 2026 году - нарастить долю "Единой России" (на волне ситуативного роста доверия избирателей к власти и временного моратория на критику ЕР) и "прижать" ЛДПР, СР и "Новых людей" как можно ближе к пятипроцентной отметке.
Для этого нужно будет осуществить следующий план:
КПРФ - основного соперника и держателя большего числа мандатов, нужных ЕР, придется опустить с 19 процентов, которая партия Зюганова набрала в 2021 году. Так как откусывать у коммунистов придется больше всего, то и борьбу мы будем наблдать более ожесточенную. До газеты "Не дай, Бог!", думаю, не дойдет, конечно, но и в теплой ванне зюгановцам не отлежаться. Придется повоевать со связанными руками.
ЛДПР в 21 году набрала 7,5 процентов, но это было еще при Жириновском. Поэтому сильно прессовать ЛДПР не будут, так как в парламенте они нужны, а зазор в 2,5 процента и так делает их позиции уязвимыми. Их роль - доказывать избирателям, которые за Родину (не партию, конечно), но против ЕР, что они самая полезная альтернатива КПРФ.
"Справедливая Россия" посыпалась за эти годы так быстро, что ей скорее придется помогать выжить. Причина, конечно, не в том, что партия сильно нужна в балансе политических сил, а в том, что питерские своих не бросают.
"Новые люди" на прошлых выборах в ГД с трудом преодолели проходной барьер, набрав 5,32 процентов, но за эти годы сумели состояться как политическая сила, способная оттягивать голоса "рассерженых горожан", сдерживая таким образом рост ЛДПР.
Так как на ЕДГ в 21 году "Единая Россия" не смогла преодолеть символические 50 процентов, набрав 49,82, то цель очевидна - увеличить показатель, подтянуть свои результаты поближе к президентским 87-ми. Тем более, что у ЕР теперь новый генсек, которому важно показать, что он эффективнее прошлого.
Докажут это за счет КПРФ.

Большинство экспертов переоценивают рост занятости в ВПК в последний год. Статистика показывает довольно скромный рост: +60 тыс. человек, июнь-2024 к июню-2023.
Это вторая графа сверху на диаграмме, сектор «Производство готовых металлических изделий», в которой и значится основной сектор занятости в ВПК.
Это и логично. Для очень большого роста занятости нужны новые заводы, которых мы не видим. А на старых заводах возможна только интенсификация – вроде увеличения рабочих смен.

А главный рост занятости – в торговле, что логично, глядя на потребительский бум в последний год. Причём в статистике учитывается только занятость на средних и крупных предприятиях, а значительная часть торговли и вообще сферы услуг сосредоточена в малом и микробизнесе. Так что прирост занятости в сфере услуг был ещё выше.
(хотя, конечно, главный рост занятости - в сфере «выполнения задач», которые не учитывает статистика)
(данные – «Российский рынок труда: дисбалансы и перспективы», ИНП РАН, сентябрь 2024)

Не надо быть военным аналитиком, чтобы догадаться, что атаки на Москву с севера происходят из Прибалтики. Достаточно просто открыть карту (к счастью карты, на которых отмечены границы стран, еще остались).
Но Латвия, Литва и Эстония с 2004 года входят в НАТО. Поэтому факт обстрела политически менее опасен, конечно, чем факт признания этого.

Если быть совсем безответственным конспирологом, то можно подумать, что налет на Вайлберриз - это попытка переключить повестку с событий в Тверской области на что-то не менее захватывающее

Это чтобы в Кремле наверняка заметили

Ну а если совсем серьезно, то главная проблема этих межнациональных разборок со стрельбой у Кремля в том, что они разрушают две скрепы:
1. Что 90-е остались в прошлом как признак слабого государства. Оказывается, 90-е вполне могут начаться и в государстве сильном. Таким образом, дерзкий налет (который еще и практически анонсировали в телеграмме известные люди) - это в философском смысле еще и попытка ревизии смыслов, на которых построено здание нашей современной государственности.
2. Считалось, что во время СВО вся страна работает на общую задачу и никому демонстративно плевать на госзадачи ответственные товарищи не позволят. Оказалось, такие привилегированые граждане есть и особо даже не скрываются.
Но еще не маловажно, чем эта история закончится. Спустят ли ее на тормозах?

Бакальчуку похоже предложили не самую эффективную стратегию по возвращению жены домой

https://www.group-telegram.com/rbc_news/103540

Регионы в зоне политических рисков на ближайший год

Первая группа: губернаторы, которые будут ждать от президента своего переназначения на следующий срок (или повышения). Таких в 2025 году 16 человек - 15 с прямыми выборами и один через парламент (НАО).

В особой группе риска находятся шесть глав регионов, которые занимают посты продолжительное время. С 2010 года - Минниханов (Татарстан) и Голубев (Ростовская обл.), с 2012 - Дрозденко (Ленинградская обл.) и Ситников (Костромская), с 2014 - Богомаз (Брянская) и с 2015-го - Кондратьев (Краснодарский край).

Задача губернаторов из первой группы - пересохраниться на своих постах. В противном случае их ждет стандартный вариант с почетным сенаторством.

2. Ко второй группе относятся губернаторы, у которых в 2025 году сложносочиненные выборы: сэндвич из выборов разных уровней. К ним относятся:
а) губернаторские+заксобрание+горсовет: Калужская, Костромская и Коми.
б) заксобрание+горсовет: Воронежская, Магаданская, Новосибирская.

Их риск заключается в том, чтобы не провалить показатели ЕР перед думскими выборами 2026 года, не допустить громких политических скандалов с оппозицей, а также не перессорить местные элиты по вопросу распределения мандатов, лишив себя тем самым ресурсов перед большими выборами в Госдуму.

3) Риски третьей группы условны и касаются местных выборов, которые нужно просто провести без скандалов, подготовив почву для федеральной кампании следующего года.
К ним относятся пять регионов с выборами только в местный парламент и тринадцать, где только прямые выборы в горсоветы областных столиц. Третья группа, в отличие от первых двух, особого интереса с точки зрения политической конфликтности не представляет.

Первая группа:
1. Развожаев, Севастополь
2. Кобзев, Иркутская область
3. Гольдштейн, ЕАО
4. Махонин, Пермский край
5. Николаев, Чувашия
6. Шапша, Калужская область
7. Цыбульский, Архангельская область
8. Уйба, Коми
9. Солодов, Камчатка
10. Богомаз, Брянская область (с 2014 г.)
11. Минниханов, Татарстан (с 2010 г.)
12. Кондратьев, Краснодар (с 2015 г.)
13. Дрозденко, Ленинградская (с 2012 г.)
14. Ситников, Костромская область (с 2012 г.)
15. Голубев, Ростовская область (с 2010 г.)
16. Бездудный, НАО (через депутатов)

Вторая группа:
1. Шапша, Калужская
2. Ситников, Костромская обл.
3. Уйба, Коми
4. Гусев, Воронежская обл.
5. Носов, Магаданская обл.
6. Травников, Новосибирская обл.

Эта история в первую очередь о наших подходах к пропаганде. Единственный американец, который воевал на нашей стороне - конкретно за свободу Донбасса. Своим примером показывал, что простым американцам близки русские идеалы.
Какую из этого можно было сделать красивую картинку для всего мира. Но для этого нужно было: а) заниматься этим и б) охранять его круглосуточно. Буквально сдувать с него пыль.
Но проблема нашей пропаганды в том, что она направлена в первую очередь внутрь - на себя. Мы убеждаем себя даже в том, во что и так верим, превращая это в сеансы массовой психотерапии. А на внешнюю среду у нас мало, что есть. Россотрудничество подтвердит.

https://www.group-telegram.com/tass_agency/273889

Авторам флешмоба по отмене теории Дарвина хочется посоветовать не действовать так резко. Даже мракобесие требует некоторой подготовки аудитории. Вначале надо было запретить книги

Прекрасно же. «Покушение на убийство» - отправлен домой. «Блок на негатив» - на нарах.
https://www.group-telegram.com/kommersant/71930

Так и бывает. Стреляли в Москве, а отдуваться придется в Ингушетии Калиматову