Челябинский центр медицины катастроф не может заключить контракт на аренду санитарной авиации. Дело всё в том, что чиновники сформулировали требования к закупке некорректно.
В дело вмешалось региональное управление ФАС — ведомство обратило внимание на то, что заказчик проигнорировал требования о необходимости соблюдать типовой контракт, ставший обязательным для применения в 2022 году.
С жалобой в антимонопольную службу обратилось АО «Национальная служба санитарной авиации» из Санкт-Петербурга. Компанию не устроил тот факт, что в контракте указаны конкретные модели медицинского оборудования, которые должны устанавливаться в вертолётах.
«Кроме того, в аукционной документации содержится требование о возможности размещения 2-х лежачих пациентов в салоне вертолета. Обращаем внимание, что ни один из типов вертолетов произведенный в Российской Федерации, подходящих под требования пункта 11 технического задания не позволяет выполнить это требование», — сказано в жалобе.
Пока что непонятно, удовлетворят ли в ФАС все эти требования, но разбирательства наверняка затянут процесс заключения контракта. А ведь из-за такой ошибки региональныхчиновниковмогут пострадать люди, которые не дождутся экстренной медицинской помощи.
Челябинский центр медицины катастроф не может заключить контракт на аренду санитарной авиации. Дело всё в том, что чиновники сформулировали требования к закупке некорректно.
В дело вмешалось региональное управление ФАС — ведомство обратило внимание на то, что заказчик проигнорировал требования о необходимости соблюдать типовой контракт, ставший обязательным для применения в 2022 году.
С жалобой в антимонопольную службу обратилось АО «Национальная служба санитарной авиации» из Санкт-Петербурга. Компанию не устроил тот факт, что в контракте указаны конкретные модели медицинского оборудования, которые должны устанавливаться в вертолётах.
«Кроме того, в аукционной документации содержится требование о возможности размещения 2-х лежачих пациентов в салоне вертолета. Обращаем внимание, что ни один из типов вертолетов произведенный в Российской Федерации, подходящих под требования пункта 11 технического задания не позволяет выполнить это требование», — сказано в жалобе.
Пока что непонятно, удовлетворят ли в ФАС все эти требования, но разбирательства наверняка затянут процесс заключения контракта. А ведь из-за такой ошибки региональныхчиновниковмогут пострадать люди, которые не дождутся экстренной медицинской помощи.
BY Заметки сталевара
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ye
