Безденежность надо не голословно заявлять, а доказывать!
25 декабря 2024 года Хамовническим районным судом г. Москвы было рассмотрено дело после отмены первоначального решения суда в апелляции, мы представляли истца.
При рассмотрении дела в первый раз, в Черемушкинском районном суде г. Москвы, суд не удостоверился в актуальном месте регистрации ответчика (адрес ответчик поменял за пару месяцев до подачи иска), поэтому суд принял иск к рассмотрению с нарушением правила о подсудности, извещения направлял по старому адресу – это стало причиной отмены решения суда в апелляции🏙️
При новом рассмотрении дела ответчик признал, что договор займа и расписку о получении займа подписывал, но деньги ФАКТИЧЕСКИ не получил («а зачем подписывали😲?» - резонный вопрос суда). На языке закона это называется «безденежность договора займа». Однако никаких доказательств ответчиком в подтверждение своих слов представлено не было🤷🏻♀️, поэтому решение суда было вынесено в пользу нашего доверителя.
С учетом неустойки было взыскано около 36 млн рублей💸
Ключевым моментом является то обстоятельство, что мало заявить о безденежности займа, надо подготовить доказательственную базу под это.
Безденежность надо не голословно заявлять, а доказывать!
25 декабря 2024 года Хамовническим районным судом г. Москвы было рассмотрено дело после отмены первоначального решения суда в апелляции, мы представляли истца.
При рассмотрении дела в первый раз, в Черемушкинском районном суде г. Москвы, суд не удостоверился в актуальном месте регистрации ответчика (адрес ответчик поменял за пару месяцев до подачи иска), поэтому суд принял иск к рассмотрению с нарушением правила о подсудности, извещения направлял по старому адресу – это стало причиной отмены решения суда в апелляции🏙️
При новом рассмотрении дела ответчик признал, что договор займа и расписку о получении займа подписывал, но деньги ФАКТИЧЕСКИ не получил («а зачем подписывали😲?» - резонный вопрос суда). На языке закона это называется «безденежность договора займа». Однако никаких доказательств ответчиком в подтверждение своих слов представлено не было🤷🏻♀️, поэтому решение суда было вынесено в пользу нашего доверителя.
С учетом неустойки было взыскано около 36 млн рублей💸
Ключевым моментом является то обстоятельство, что мало заявить о безденежности займа, надо подготовить доказательственную базу под это.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from ye
