По словам руководителя Государственной медико-биологической службы, планируется использовать новое средство для лечения раковых заболеваний в начале следующего года. Согласно информации, исследования этого препарата на животных с раковыми опухолями в кишечнике продемонстрировали значительное замедление роста опухолей и уменьшение их размеров на 75–80%. Заболевшие животные продолжают жить и не умирают от рака, что способствует успешному контролю над болезнью.
Это заявление высокого чиновника нельзя проигнорировать. Один из наиболее агрессивных видов рака – рак поджелудочной железы и рак кишечника. Вакцина для борьбы с этими заболеваниями еще не изобретена, но что, если такое средство появится? Какова цель за сообщением о применении лекарства при онкологическом заболевании? Возможно, есть недопонимание в аргументации? Если еще нет эффективного препарата, нужно быть осторожным. Иначе будут сомнения. Возможно, всю эту ситуацию привносит коммерческий интерес в сфере медицины.
По словам руководителя Государственной медико-биологической службы, планируется использовать новое средство для лечения раковых заболеваний в начале следующего года. Согласно информации, исследования этого препарата на животных с раковыми опухолями в кишечнике продемонстрировали значительное замедление роста опухолей и уменьшение их размеров на 75–80%. Заболевшие животные продолжают жить и не умирают от рака, что способствует успешному контролю над болезнью.
Это заявление высокого чиновника нельзя проигнорировать. Один из наиболее агрессивных видов рака – рак поджелудочной железы и рак кишечника. Вакцина для борьбы с этими заболеваниями еще не изобретена, но что, если такое средство появится? Какова цель за сообщением о применении лекарства при онкологическом заболевании? Возможно, есть недопонимание в аргументации? Если еще нет эффективного препарата, нужно быть осторожным. Иначе будут сомнения. Возможно, всю эту ситуацию привносит коммерческий интерес в сфере медицины.
BY Политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ye
