✅В городе Самаре индивидуальный предприниматель признан виновным в покушении на дачу взятки
Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора индивидуальному предпринимателю. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.
Следствием и судом установлено, что в период с 2022 по 2023 г.г. осужденный попытался передать посреднику денежные средства в сумме 699 тыс. рублей. Предполагалось, что посредник передаст деньги сотрудникам Россельхознадзора за оказание содействия в быстром получении фитосанитарных сертификатов на принадлежащую осужденному подкарантинную продукцию, без фактического прохождения проверок, установленных законодательством Российской Федерации. Однако посредник, не имея возможности исполнить обещание, оставил денежные средства себе.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 миллионов 300 тысяч рублей.
✅В городе Самаре индивидуальный предприниматель признан виновным в покушении на дачу взятки
Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора индивидуальному предпринимателю. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.
Следствием и судом установлено, что в период с 2022 по 2023 г.г. осужденный попытался передать посреднику денежные средства в сумме 699 тыс. рублей. Предполагалось, что посредник передаст деньги сотрудникам Россельхознадзора за оказание содействия в быстром получении фитосанитарных сертификатов на принадлежащую осужденному подкарантинную продукцию, без фактического прохождения проверок, установленных законодательством Российской Федерации. Однако посредник, не имея возможности исполнить обещание, оставил денежные средства себе.
Приговором суда мужчине назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 миллионов 300 тысяч рублей.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye
