Telegram Group & Telegram Channel
В Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило административное исковое заявление о признании результатов публичных слушаний незаконными

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило административное исковое заявление Каликиной Д.В., Калько А.Н., Монастыршина А.И., Рыбакова Д.С., Слабуновой Э.Э., Тужиковой О.Г. о признании решений и действий Администрации Петрозаводского городского округа незаконными.

Иск мотивирован несогласием с результатами проведенных Администрацией Петрозаводского городского округа в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства 08 ноября 2024 г. публичных слушаний по вопросу изменения порядка расчета восстановительной стоимости за снос зеленых насаждений в Петрозаводском городском округе, в том числе о снижении размера восстановительной стоимости за снос зеленых насаждений для масштабных инвестиционных проектов.

Одновременно административными истцами заявлены ходатайства о применении мер предварительной защиты, а именно о запрете выносить проект решения по вопросу изменения методики расчета восстановительной стоимости за снос зеленых насаждений и применении понижающего коэффициента для масштабных инвестиционных проектов на рассмотрение сессии Петрозаводского городского совета, а также о возложении на последний обязанности воздержаться от рассмотрения такового проекта, не проводить по нему голосование и не принимать решение по существу.
Административное исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание для рассмотрения дела по существу назначено на 14 час. 00 мин. 10 декабря 2024 г.

Определением суда в удовлетворении поступивших ходатайств о применении мер предварительной защиты отказано ввиду отсутствия к тому достаточных правовых оснований, а именно вследствие непредставления административными истцами сведений о том, что защита их прав, свобод и законных интересов будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.



group-telegram.com/sudpress10/2911
Create:
Last Update:

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило административное исковое заявление о признании результатов публичных слушаний незаконными

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия поступило административное исковое заявление Каликиной Д.В., Калько А.Н., Монастыршина А.И., Рыбакова Д.С., Слабуновой Э.Э., Тужиковой О.Г. о признании решений и действий Администрации Петрозаводского городского округа незаконными.

Иск мотивирован несогласием с результатами проведенных Администрацией Петрозаводского городского округа в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства 08 ноября 2024 г. публичных слушаний по вопросу изменения порядка расчета восстановительной стоимости за снос зеленых насаждений в Петрозаводском городском округе, в том числе о снижении размера восстановительной стоимости за снос зеленых насаждений для масштабных инвестиционных проектов.

Одновременно административными истцами заявлены ходатайства о применении мер предварительной защиты, а именно о запрете выносить проект решения по вопросу изменения методики расчета восстановительной стоимости за снос зеленых насаждений и применении понижающего коэффициента для масштабных инвестиционных проектов на рассмотрение сессии Петрозаводского городского совета, а также о возложении на последний обязанности воздержаться от рассмотрения такового проекта, не проводить по нему голосование и не принимать решение по существу.
Административное исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание для рассмотрения дела по существу назначено на 14 час. 00 мин. 10 декабря 2024 г.

Определением суда в удовлетворении поступивших ходатайств о применении мер предварительной защиты отказано ввиду отсутствия к тому достаточных правовых оснований, а именно вследствие непредставления административными истцами сведений о том, что защита их прав, свобод и законных интересов будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

BY Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sudpress10/2911

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ye


Telegram Объединённая пресс-служба судов Республики Карелия
FROM American