Постановлением Медвенского районного суда заключена под стражу 46-летняя жительница Глушковского района, уклонившаяся от отбывания наказания в виде исправительных работ
Суд рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции о заключении под стражу 46-летней жительницы Глушковского района Ольги Игнатенко.
В июле 2024 года Ольга была признана мировым судьи виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (кража), и приговорена к 6 месяцам исправительных работ. От отбывания наказания Игнатенко уклонилась, не явившись к месту трудоустройства, была объявлена в розыск, задержана на территории Медвенского района 4 января 2025 года.
В соответствии с фактическими обстоятельствами по делу Медвенский районный суд представление УИИ удовлетворил, заключив Ольгу Игнатенко под стражу на срок до 30 суток (до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания).
Постановлением Медвенского районного суда заключена под стражу 46-летняя жительница Глушковского района, уклонившаяся от отбывания наказания в виде исправительных работ
Суд рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции о заключении под стражу 46-летней жительницы Глушковского района Ольги Игнатенко.
В июле 2024 года Ольга была признана мировым судьи виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (кража), и приговорена к 6 месяцам исправительных работ. От отбывания наказания Игнатенко уклонилась, не явившись к месту трудоустройства, была объявлена в розыск, задержана на территории Медвенского района 4 января 2025 года.
В соответствии с фактическими обстоятельствами по делу Медвенский районный суд представление УИИ удовлетворил, заключив Ольгу Игнатенко под стражу на срок до 30 суток (до рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания).
#опсс46 #медвенский46 #уголовныедела46
BY Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ye
