Telegram Group & Telegram Channel
То, что мы видим в действиях политиков, пытающихся запретить все, как мракобесие, довольно хорошо интепретируется логикой капитализма и капитала. Как бы ни старались сторонники "рыночка, который все порешает" объяснить, что свободный рынок - это условие, в котором монополия невозможна, на практике в отсуствие ограничений капитал стремится к монополизации.

Пьер Бурдье в своей работе "Социология и культура" вводит понятие "культурный капитал". Это такая совокупность знаний, умений, навыков, образования и вкусов, которые человек использует, чтобы выделиться в обществе и получить доступ к ресурсам и признанию. Это не деньги, но, как и финансовый капитал, культурный капитал помогает «продвигаться» в жизни. Проще говоря, культурный капитал – это то, что вы, дорогие читатели этого маленького канала, «знаете и умеете», и что помогает вам казаться умнее, лучше, или быть «своим» среди тех, кто имеет высокий социальный статус. И даже если у вас напрямую нет денег или власти, умение говорить на правильном языке правильные вещи делает вас своим среди тех, кто наверху.

В условиях современного общества культурный капитал молодёжи становится более востребованным, чем тот, что накапливают взрослые, особенно в области цифровых технологий и коммуникации. И в результате мы имеем явный конфликт габитусов, сформированных комплексов знаний разных поколений. Про это писала, кстати, еще Маргарет Мид в 50-ые годы прошлого века, называя это префигуративной культурой. Бурдье продолжил эту мысль через призму капиталов.

И по сути мы видим, что старшее поколение просто пытается хоть как-то сохранить свой обесценивающийся культурный капитал, оно пытается его навязать в качестве безальтернативного. Это буквально луддизм: надо разрушить новые сложные станки, потому что мы не можем в них разобраться. Чтобы мы были носителями того знания, которое неактуально для современности в целом, но в рамках отдельного сообщества можно свести задачу к типовой. Такая вот конкуренция без ограничений. Туалетной бумаги нам не надо, пока лопух растет.


Такие дела.



group-telegram.com/susp_minds/131
Create:
Last Update:

То, что мы видим в действиях политиков, пытающихся запретить все, как мракобесие, довольно хорошо интепретируется логикой капитализма и капитала. Как бы ни старались сторонники "рыночка, который все порешает" объяснить, что свободный рынок - это условие, в котором монополия невозможна, на практике в отсуствие ограничений капитал стремится к монополизации.

Пьер Бурдье в своей работе "Социология и культура" вводит понятие "культурный капитал". Это такая совокупность знаний, умений, навыков, образования и вкусов, которые человек использует, чтобы выделиться в обществе и получить доступ к ресурсам и признанию. Это не деньги, но, как и финансовый капитал, культурный капитал помогает «продвигаться» в жизни. Проще говоря, культурный капитал – это то, что вы, дорогие читатели этого маленького канала, «знаете и умеете», и что помогает вам казаться умнее, лучше, или быть «своим» среди тех, кто имеет высокий социальный статус. И даже если у вас напрямую нет денег или власти, умение говорить на правильном языке правильные вещи делает вас своим среди тех, кто наверху.

В условиях современного общества культурный капитал молодёжи становится более востребованным, чем тот, что накапливают взрослые, особенно в области цифровых технологий и коммуникации. И в результате мы имеем явный конфликт габитусов, сформированных комплексов знаний разных поколений. Про это писала, кстати, еще Маргарет Мид в 50-ые годы прошлого века, называя это префигуративной культурой. Бурдье продолжил эту мысль через призму капиталов.

И по сути мы видим, что старшее поколение просто пытается хоть как-то сохранить свой обесценивающийся культурный капитал, оно пытается его навязать в качестве безальтернативного. Это буквально луддизм: надо разрушить новые сложные станки, потому что мы не можем в них разобраться. Чтобы мы были носителями того знания, которое неактуально для современности в целом, но в рамках отдельного сообщества можно свести задачу к типовой. Такая вот конкуренция без ограничений. Туалетной бумаги нам не надо, пока лопух растет.


Такие дела.

BY Философия подозрения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/susp_minds/131

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ye


Telegram Философия подозрения
FROM American