🧸Деньги или Идея — что должно быть первичным в борьбе за рождаемость
Коллеги прокомментировали идею ограничения выдачи маткапитала на первого ребенка возрастом матери. Мы также считаем, что позиция не платить вообще за первенца— единственно верная. Но приведенные причины — недостаточная мотивация и насаждение либеральных клише про «зачем плодить нищету» — и пути решения этих проблем, включая выстраивание систем стимулирования как материальных, так и нематериальных, — вторичны.
Давайте будем откровенными, маткапитал — инструмент, а не решение проблемы демографии. В погоне за созданием действенных механизмов решения и за проработкой этих программ мы теряем суть: мы вымираем, потому что не знаем, что будем делать завтра, через год и десять лет. Более того, стратегическое и среднесрочное планирование — огромная проблема не только у наших граждан, но и у государства в целом.
Пока нет четко сформулированной идеи, зачем нам рожать много детей и какие материальные и нематериальные блага получает многодетная семья — никакие «стимулирующие меры» работать не будут. Даже если временно они смогут оказать положительный эффект, как тот самый маткапитал первой версии.
Семья — это не повод получить дополнительные льготы и деньги. Семья должна стать основополагающей целью для молодых людей.
🧸Деньги или Идея — что должно быть первичным в борьбе за рождаемость
Коллеги прокомментировали идею ограничения выдачи маткапитала на первого ребенка возрастом матери. Мы также считаем, что позиция не платить вообще за первенца— единственно верная. Но приведенные причины — недостаточная мотивация и насаждение либеральных клише про «зачем плодить нищету» — и пути решения этих проблем, включая выстраивание систем стимулирования как материальных, так и нематериальных, — вторичны.
Давайте будем откровенными, маткапитал — инструмент, а не решение проблемы демографии. В погоне за созданием действенных механизмов решения и за проработкой этих программ мы теряем суть: мы вымираем, потому что не знаем, что будем делать завтра, через год и десять лет. Более того, стратегическое и среднесрочное планирование — огромная проблема не только у наших граждан, но и у государства в целом.
Пока нет четко сформулированной идеи, зачем нам рожать много детей и какие материальные и нематериальные блага получает многодетная семья — никакие «стимулирующие меры» работать не будут. Даже если временно они смогут оказать положительный эффект, как тот самый маткапитал первой версии.
Семья — это не повод получить дополнительные льготы и деньги. Семья должна стать основополагающей целью для молодых людей.
BY Суверенная экономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye
