Telegram Group & Telegram Channel
России нужно всё больше интегрироваться в мир ценных бумаг дружественных государств

ЦБ РФ выпустил указание, а по сути — советы российским экономическим субъектам по выбору иностранного депозитария для учёта иностранных же ценных бумаг. Да, речь идёт именно не о каком-то конечном чек-листе, а о весьма общих, а потому расплывчатых, рекомендациях.

И это не очень хорошо. Насущность вопроса очевидна: России нужно всё больше интегрироваться в мир ценных бумаг дружественных государств. Для этого российским инвесторам нужно чётко понимать, где учитывать купленные иностранные ценные бумаги. Также важно понимать, как работать с иностранными финансовыми инструментами, чтобы приводить их на российский фондовый рынок в виде депозитарных расписок.

В указании ничего не говорится о риске санкций Запада, если российский инвестор держит свои средства в иностранных ценных бумагах даже дружественных стран. А ведь это очень острый вопрос.

Можно купить, например, акции какой-нибудь бразильской компании, учесть их в реестре какого-то местного депозитария, а потом столкнуться с давлением на депозитарий со стороны США и Евросоюза. И тогда может возникнуть та же ситуация, что и с активами России в депозитариях Euroclear и Clearstream, в Бельгии и Люксембурге соответственно: инвестор рискнёт их тогда увидеть де-факто конфискованными.

Вот это ключевой момент. По большому счёту, единственное решение по снятию такого риска — развитие децентрализованных депозитариев, где узлы (ноды) для принятия решений на блокчейне сильно распределены среди разных стран. То есть, чтобы заблокировать какие-то активы нужен будет консенсус многих стран, а это значит, что в Вашингтоне вспотеют, пока попытаются набрать согласия структур из разных государств.

Понятное дело, что таких депозитариев пока что в широком масштабе нет. И что? Ждать, когда они появятся или всё же начать развёртывать их с коллегами по БРИКС+, причём взять на себя всю инициативу?

В последнее время много говорится о важности развития депозитарных мостов для состыковки финансовых рынков стран объединения. Но всё это находится под столь большим риском вторичных санкций Запада, что является в принципе стратегически неустойчивой затеей.

Нужно выстраивать принципиально иные схемы взаимодействия, которые неподвластны решениям, принимаемым в США или в Евросоюзе. Без таких систем Запад будет продолжать ставить палки в колёса для перетока капитала в рамках стран БРИКС+, и тем самым стараться закрепить своё технологическое лидерство на долгие годы вперёд.



group-telegram.com/swaneconomy/2917
Create:
Last Update:

России нужно всё больше интегрироваться в мир ценных бумаг дружественных государств

ЦБ РФ выпустил указание, а по сути — советы российским экономическим субъектам по выбору иностранного депозитария для учёта иностранных же ценных бумаг. Да, речь идёт именно не о каком-то конечном чек-листе, а о весьма общих, а потому расплывчатых, рекомендациях.

И это не очень хорошо. Насущность вопроса очевидна: России нужно всё больше интегрироваться в мир ценных бумаг дружественных государств. Для этого российским инвесторам нужно чётко понимать, где учитывать купленные иностранные ценные бумаги. Также важно понимать, как работать с иностранными финансовыми инструментами, чтобы приводить их на российский фондовый рынок в виде депозитарных расписок.

В указании ничего не говорится о риске санкций Запада, если российский инвестор держит свои средства в иностранных ценных бумагах даже дружественных стран. А ведь это очень острый вопрос.

Можно купить, например, акции какой-нибудь бразильской компании, учесть их в реестре какого-то местного депозитария, а потом столкнуться с давлением на депозитарий со стороны США и Евросоюза. И тогда может возникнуть та же ситуация, что и с активами России в депозитариях Euroclear и Clearstream, в Бельгии и Люксембурге соответственно: инвестор рискнёт их тогда увидеть де-факто конфискованными.

Вот это ключевой момент. По большому счёту, единственное решение по снятию такого риска — развитие децентрализованных депозитариев, где узлы (ноды) для принятия решений на блокчейне сильно распределены среди разных стран. То есть, чтобы заблокировать какие-то активы нужен будет консенсус многих стран, а это значит, что в Вашингтоне вспотеют, пока попытаются набрать согласия структур из разных государств.

Понятное дело, что таких депозитариев пока что в широком масштабе нет. И что? Ждать, когда они появятся или всё же начать развёртывать их с коллегами по БРИКС+, причём взять на себя всю инициативу?

В последнее время много говорится о важности развития депозитарных мостов для состыковки финансовых рынков стран объединения. Но всё это находится под столь большим риском вторичных санкций Запада, что является в принципе стратегически неустойчивой затеей.

Нужно выстраивать принципиально иные схемы взаимодействия, которые неподвластны решениям, принимаемым в США или в Евросоюзе. Без таких систем Запад будет продолжать ставить палки в колёса для перетока капитала в рамках стран БРИКС+, и тем самым стараться закрепить своё технологическое лидерство на долгие годы вперёд.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ye


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American