Уголовное дело против отца-основателя строительной легенды Татарстана ПСО «Казань» Равиля Зиганшина стало логичным итогом процессов внутри и около компании. Помимо миллиардных долгов по налогам, ПСО в многомиллионных долгах и перед заказчиками и партнерами, но последнее касается уже разборок в арбитражах.
По уголовному же делу Зиганшину вменяют уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, который действительно пугает — 2,6 млрд рублей за период с 2013 по 2016 годы, когда строительная компания подсовывала налоговикам липовые документы по сделкам с контрагентами. Есть у строителя и другой уголовные эпизод — обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере на сумму более 1,3 млрд рублей. Оно было предъявлено чуть раньше. Сам руководитель строительный империи ходит на свободе, потому что внес залог в 100 млн рублей.
Что касается других больших долгов компании, которые не пересекаются с уголовными делами, то один из самых больших относится к спору ПСО и особой экономической зоной «Иннополис». ОЭЗ подало арбитражный иск к строительной компании в ноябре прошлого года на взыскание с нее 292,5 млн рублей. Стороны пока только готовятся к большой битве, которая толком не началась.
К этой разборке также будет привлечено Главное инвестиционно-строительное управление Татарстана как заказчик крупных строек в республике. Естественно, что ПСО ни в какой мере иск не признает, но хватит ли у компании сил отбиться в нынешней ситуации — уже вопрос.
Уголовное дело против отца-основателя строительной легенды Татарстана ПСО «Казань» Равиля Зиганшина стало логичным итогом процессов внутри и около компании. Помимо миллиардных долгов по налогам, ПСО в многомиллионных долгах и перед заказчиками и партнерами, но последнее касается уже разборок в арбитражах.
По уголовному же делу Зиганшину вменяют уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, который действительно пугает — 2,6 млрд рублей за период с 2013 по 2016 годы, когда строительная компания подсовывала налоговикам липовые документы по сделкам с контрагентами. Есть у строителя и другой уголовные эпизод — обвинение в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере на сумму более 1,3 млрд рублей. Оно было предъявлено чуть раньше. Сам руководитель строительный империи ходит на свободе, потому что внес залог в 100 млн рублей.
Что касается других больших долгов компании, которые не пересекаются с уголовными делами, то один из самых больших относится к спору ПСО и особой экономической зоной «Иннополис». ОЭЗ подало арбитражный иск к строительной компании в ноябре прошлого года на взыскание с нее 292,5 млн рублей. Стороны пока только готовятся к большой битве, которая толком не началась.
К этой разборке также будет привлечено Главное инвестиционно-строительное управление Татарстана как заказчик крупных строек в республике. Естественно, что ПСО ни в какой мере иск не признает, но хватит ли у компании сил отбиться в нынешней ситуации — уже вопрос.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye
