Компания продолжает выпиливать российские патриотические аккаунты. И недавняя смена собственника, которая якобы произошла, особо не помогла.
Напомню, что после начала СВО Boosty сменила формальную прописку с России на Нидерланды, но кормиться в России не перестала. Судя по всему, Россия до сих пор является главным источником дохода компании, а сотрудники - релоканты. Авторизироваться же на Boosty всё также можно через сервисы VK и Mail.
После массовых жалоб российских блогеров и требований запретить работу хитровыделанной Boosty в России, появилась новость, что компания снова сменит собственника - им станет некий Павел Харанека с гражданством Кипра.
Судя по всему, в политике Boosty изменилось примерно ничего.
Забавно, что Boosty не блокирует левые политические блоги антироссийской и вполне себе экстремистской направленности.
Логичный вопрос, почему иностранная компания, которая соблюдает антироссийские санкции и ведёт откровенную антироссийскую политику, продолжает работать в России?
В России вроде как есть закон, запрещающий исполнение иностранных санкций на территории РФ.
И почему вообще к фандрайзингу в России допущены иностранные компании из "недружественных" стран? Использоваться такие сервисы могут очень по-разному.
Если с первого раза компания Boosty ничего не поняла, то сейчас явно стоит довести дело до логичного конца. Никаких антироссийских фандрайзинговых сервисов из Голландии с кипрскими владельцами в России работать не должно. Пусть кормятся в другом месте.
Компания продолжает выпиливать российские патриотические аккаунты. И недавняя смена собственника, которая якобы произошла, особо не помогла.
Напомню, что после начала СВО Boosty сменила формальную прописку с России на Нидерланды, но кормиться в России не перестала. Судя по всему, Россия до сих пор является главным источником дохода компании, а сотрудники - релоканты. Авторизироваться же на Boosty всё также можно через сервисы VK и Mail.
После массовых жалоб российских блогеров и требований запретить работу хитровыделанной Boosty в России, появилась новость, что компания снова сменит собственника - им станет некий Павел Харанека с гражданством Кипра.
Судя по всему, в политике Boosty изменилось примерно ничего.
Забавно, что Boosty не блокирует левые политические блоги антироссийской и вполне себе экстремистской направленности.
Логичный вопрос, почему иностранная компания, которая соблюдает антироссийские санкции и ведёт откровенную антироссийскую политику, продолжает работать в России?
В России вроде как есть закон, запрещающий исполнение иностранных санкций на территории РФ.
И почему вообще к фандрайзингу в России допущены иностранные компании из "недружественных" стран? Использоваться такие сервисы могут очень по-разному.
Если с первого раза компания Boosty ничего не поняла, то сейчас явно стоит довести дело до логичного конца. Никаких антироссийских фандрайзинговых сервисов из Голландии с кипрскими владельцами в России работать не должно. Пусть кормятся в другом месте.
BY Тасманский дьявол
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ye
