Тут в сети разошлось видео: некий мужчина утверждает, что его якобы оштрафовали за секундное включение "аварийки" (тот самый автомобильный "рахмет").
Казахстанцы начали возмущаться в комментариях, почему это мы не можем друг другу отправлять сигнальный "рахмет".
Мы обратились в полицию Алматы. Как оказалось, штраф мужчина получил вовсе не за "спасибо".
"Данная информация не соответствует действительности. Автолюбитель был привлечен к административной ответственности после письменной жалобы о том, что он создал аварийную ситуацию. Протокол инспектором полиции был составлен по статье 606, части 1, КоАП", – сообщили там.
Часть 1 статьи 606 КоАП означает, что мужчина нарушил ПДД, создав аварийную обстановку и вынудив других участников движения резко изменить скорость и направление движения. Эта статья влечет штраф в размере 10 МРП – 39 320 тенге.
И это означает, что можно смело благодарить других водителей.
Тут в сети разошлось видео: некий мужчина утверждает, что его якобы оштрафовали за секундное включение "аварийки" (тот самый автомобильный "рахмет").
Казахстанцы начали возмущаться в комментариях, почему это мы не можем друг другу отправлять сигнальный "рахмет".
Мы обратились в полицию Алматы. Как оказалось, штраф мужчина получил вовсе не за "спасибо".
"Данная информация не соответствует действительности. Автолюбитель был привлечен к административной ответственности после письменной жалобы о том, что он создал аварийную ситуацию. Протокол инспектором полиции был составлен по статье 606, части 1, КоАП", – сообщили там.
Часть 1 статьи 606 КоАП означает, что мужчина нарушил ПДД, создав аварийную обстановку и вынудив других участников движения резко изменить скорость и направление движения. Эта статья влечет штраф в размере 10 МРП – 39 320 тенге.
И это означает, что можно смело благодарить других водителей.
Доброе утро!
BY Tengrinews.kz - Новости Казахстана
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
