СМИ потихоньку внушают нам мысль, что нынешняя война - похожа на 1МВ, где фронты встали потому что средства защиты доминировали над средствами штурма (не вспоминая о Брусиловском прорыве).
Моё мнение - это очередной разводняк. И я хочу поделиться своими мыслями по поводу роли нового рода войск - беспилотной авиации (БПА) - в глубоких прорывах обороны. Я не считаю, что это - единственный инструмент прорыва обороны с последующими глубокими охватами и окружениями, но мне интересно рассмотреть именно этот аспект.
Я не военный эксперт, и тем интереснее потом будет сравнить мои предположения с тем, во что превратится этот род войск в ближайшие годы и какую роль он может играть на нынешней войне, когда и если мы её наконец-то уже начнём.
Если я промажу - ну… я же не эксперт, хрен ли с меня взять.)) Однако, всё познаётся в сравнении. И если я со своего «дивана» своим стратегическим видением переплюну наше МО, то - считайте этот пост не весёлым троллингом этого загадочного министерства.
Начну с описания будущего образа рода войск БПА, что бы показав, как оно будет в идеале - легче было объяснять ручную версию. Ведь автоматизация - это замена ручного труда, а ручной труд - это затычка дыр в автоматизации))
Итак, перед нами - фронт с хорошо оборудованной линией обороны. Оборона состоит из инженерных сооружений, заполненных танкоопасной пехотой (дальность их средств поражения - до 2,5 км). Но основу обороны - составляет артиллерия (до 15 км) и РСЗО (до 80 км). Ну, спорадические набеги обречённых летаков - опускаем, погоды они не делают.
Накрываем эти 3 глубины обороны - слоями сеток БПЛА. Верхний слой - БП-разведчики, которые находят цели и направляют на них ударные дроны, баражирующие БП, арту и т.д. Нижний слой (высота 2-3 т. м, что бы РЭБ не досаждал, но со спусками на цель) - ударные БПЛА, БПЛА-снайперы (со стрелковкой) и тактические разведчики.
Всё это «думает» нейронной сетью (НС), которая находит и ранжирует цели по приоритетам, выбирая оптимальный способ поражения (исходя из знания расположения своего вооружения относительно цели и наличия БК) и выбирает оптимальный боеприпас. Зародыши таких НС уже есть на западе, а что у нас - пока не понятно. Но будут.
Боеприпасы: основная масса - свободно падающие управляемые (без движителя, только рули работают), ну и линейка ракет с различными головками наведения.
С началом штурма - сетка беспилотников (СБП) выявляет и гасит всю арту, сечёт поляну радиусом 80 км на поиск выдвинувшихся на подмогу РСЗО. Остальные силы начинают гасить все огневые точки и живую силу на передке. В итоге деморализованные уцелевшие - сидят по норам, боясь не то что прицельный огонь вести, а нос высунуть.
Итог: артподдержки нет, тяжёлое пехотное вооружение - не используется (убьют сразу), стрелковка - хаотичная и роли играть не будет. ВСЕ условия для прорыва с минимальными потерями (минные поля мы же и так проходить умеем). Шок и трепет. Отличные видосики в Инсте. 3-4 таких прорыва выложить в Ютубчик и враг сломается.
Но это в теории. А в ближайшие месяцы - всё это можно реализовать даже теми типами БПЛА, которые нам доступны. Необходимо многократно увеличить их количество, обучить операторов (авиамодельщиков призвать). Ну и нарезать оборону на сектора, определить схемы эшелонирования полётов и т.д., для облегчения слаживания и управления. Заодно - собирая данные для обучения собственной НС для СБП, которая нам ещё не раз пригодится.
А! И запрограммировать с десяток мопедов - что бы они над полем боя летали туда-сюда и своим жужжанием наводили смертельный ужас на противника))
P.S. Такая тактика сместит оборону в города и леса, но я уже прям вижу рои малых БП-камикадзе которые на огромной скорости днём и ночью прочёсывают здания и леса. От них нет спасения… Потом - все военные уйдут под землю, а наверху - останутся воевать только боевые роботы.
Вероятно, НАТО ждёт своего перехода на этот технологический уровень и тогда - может попробовать нас на вкус.
СМИ потихоньку внушают нам мысль, что нынешняя война - похожа на 1МВ, где фронты встали потому что средства защиты доминировали над средствами штурма (не вспоминая о Брусиловском прорыве).
Моё мнение - это очередной разводняк. И я хочу поделиться своими мыслями по поводу роли нового рода войск - беспилотной авиации (БПА) - в глубоких прорывах обороны. Я не считаю, что это - единственный инструмент прорыва обороны с последующими глубокими охватами и окружениями, но мне интересно рассмотреть именно этот аспект.
Я не военный эксперт, и тем интереснее потом будет сравнить мои предположения с тем, во что превратится этот род войск в ближайшие годы и какую роль он может играть на нынешней войне, когда и если мы её наконец-то уже начнём.
Если я промажу - ну… я же не эксперт, хрен ли с меня взять.)) Однако, всё познаётся в сравнении. И если я со своего «дивана» своим стратегическим видением переплюну наше МО, то - считайте этот пост не весёлым троллингом этого загадочного министерства.
Начну с описания будущего образа рода войск БПА, что бы показав, как оно будет в идеале - легче было объяснять ручную версию. Ведь автоматизация - это замена ручного труда, а ручной труд - это затычка дыр в автоматизации))
Итак, перед нами - фронт с хорошо оборудованной линией обороны. Оборона состоит из инженерных сооружений, заполненных танкоопасной пехотой (дальность их средств поражения - до 2,5 км). Но основу обороны - составляет артиллерия (до 15 км) и РСЗО (до 80 км). Ну, спорадические набеги обречённых летаков - опускаем, погоды они не делают.
Накрываем эти 3 глубины обороны - слоями сеток БПЛА. Верхний слой - БП-разведчики, которые находят цели и направляют на них ударные дроны, баражирующие БП, арту и т.д. Нижний слой (высота 2-3 т. м, что бы РЭБ не досаждал, но со спусками на цель) - ударные БПЛА, БПЛА-снайперы (со стрелковкой) и тактические разведчики.
Всё это «думает» нейронной сетью (НС), которая находит и ранжирует цели по приоритетам, выбирая оптимальный способ поражения (исходя из знания расположения своего вооружения относительно цели и наличия БК) и выбирает оптимальный боеприпас. Зародыши таких НС уже есть на западе, а что у нас - пока не понятно. Но будут.
Боеприпасы: основная масса - свободно падающие управляемые (без движителя, только рули работают), ну и линейка ракет с различными головками наведения.
С началом штурма - сетка беспилотников (СБП) выявляет и гасит всю арту, сечёт поляну радиусом 80 км на поиск выдвинувшихся на подмогу РСЗО. Остальные силы начинают гасить все огневые точки и живую силу на передке. В итоге деморализованные уцелевшие - сидят по норам, боясь не то что прицельный огонь вести, а нос высунуть.
Итог: артподдержки нет, тяжёлое пехотное вооружение - не используется (убьют сразу), стрелковка - хаотичная и роли играть не будет. ВСЕ условия для прорыва с минимальными потерями (минные поля мы же и так проходить умеем). Шок и трепет. Отличные видосики в Инсте. 3-4 таких прорыва выложить в Ютубчик и враг сломается.
Но это в теории. А в ближайшие месяцы - всё это можно реализовать даже теми типами БПЛА, которые нам доступны. Необходимо многократно увеличить их количество, обучить операторов (авиамодельщиков призвать). Ну и нарезать оборону на сектора, определить схемы эшелонирования полётов и т.д., для облегчения слаживания и управления. Заодно - собирая данные для обучения собственной НС для СБП, которая нам ещё не раз пригодится.
А! И запрограммировать с десяток мопедов - что бы они над полем боя летали туда-сюда и своим жужжанием наводили смертельный ужас на противника))
P.S. Такая тактика сместит оборону в города и леса, но я уже прям вижу рои малых БП-камикадзе которые на огромной скорости днём и ночью прочёсывают здания и леса. От них нет спасения… Потом - все военные уйдут под землю, а наверху - останутся воевать только боевые роботы.
Вероятно, НАТО ждёт своего перехода на этот технологический уровень и тогда - может попробовать нас на вкус.
BY Харэ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from ye
