Telegram Group & Telegram Channel
Рейтинг «ЕР» пробил очередное дно. По опросу «Левады», который ранее давал единоросам даже чуть больше ФОМа, около 30-32%, он преодолел психологическую отметку – 27%. В последние месяцы он колебался в диапазоне 28-32%, поэтому не исключено, что к лету он может вновь подрасти, все будет зависеть от положения дел в стране. Но может и снизиться, так как в отдельных регионах он колеблется на уровне 10-15%.

У «ЕР» есть два козыря в рукаве, которые они могли бы разыграть для единомоментного повышения рейтинга.

Первый – партию должен возглавить Владимир Путин, как в 2007 году. Конечно, рейтинг президента так же просел, тогда он был на пике – около 87%, а сейчас - на уровне – 55-60%. В некоторых регионах фиксируется самый низкий уровень поддержки президента за всю историю – на уровне 25-35%. В любом случае, рейтинг Путина в два раза выше, чем рейтинг лидера партии – Медведева. Еще один вариант, возврат к «премьерской модели» и передача ее Мишустину, но о его электоральных рейтингах судить проблематично, да и в роли политика глава кабмина себя еще не попробовал.

Второй – «ЕР» должна стать «партией нормализации». На фоне мракобесия творящегося в рядах «парламентской оппозиции», где одни ностальгируют по сталинщие, другие призывают к изоляции от мира, а третьи – к большой войне со всем человечеством, бюрократы из «партии власти» начинают казаться меньшим из зол. Если при этом они смогли бы продавить отказ от повышения пенсионного возраста и ряд других популярных мер, которые бы подчеркнули социальную направленность партии, то могли бы перехватить повестку у «левых сил». К сожалению, такая платформа выглядит слишком прогрессивной и при всем желании, партии придется в очередной раз напирать на патриотизм.

Оба варианта не кажутся вероятными. Путин вряд ли хочет рушить своей рейтинг, объединяя его с антирейтингом «ЕР», так как это свяжет ему руки перед 2024 годом. Возможно, послание Путину федеральному собранию как раз и тормозится по той причине, что в Кремле хотят посмотреть весеннюю динамику. Если произойдут какие-то подвижки, например, ухудшится экономическое положение, введут новые санкции или «разморозится» внесистемная оппозиция, то рейтинги могут просесть еще ниже. Тогда, вероятно, сценарий №1 может оказаться тем самым экстренным случаем. Если, конечно, Кремль не разыграет очередной эсклационный сценарий по принципу «крымского консенсуса».

В противном случае, власти придется делать ставку на «пеньковое голосование», а в сложившейся ситуации это неминуемо приведет к осенним протестам. Поэтому масштабных фальсификаций постараются избежать, но и альтернативных сценариев остается все меньше.



group-telegram.com/thegraschenkov/1680
Create:
Last Update:

Рейтинг «ЕР» пробил очередное дно. По опросу «Левады», который ранее давал единоросам даже чуть больше ФОМа, около 30-32%, он преодолел психологическую отметку – 27%. В последние месяцы он колебался в диапазоне 28-32%, поэтому не исключено, что к лету он может вновь подрасти, все будет зависеть от положения дел в стране. Но может и снизиться, так как в отдельных регионах он колеблется на уровне 10-15%.

У «ЕР» есть два козыря в рукаве, которые они могли бы разыграть для единомоментного повышения рейтинга.

Первый – партию должен возглавить Владимир Путин, как в 2007 году. Конечно, рейтинг президента так же просел, тогда он был на пике – около 87%, а сейчас - на уровне – 55-60%. В некоторых регионах фиксируется самый низкий уровень поддержки президента за всю историю – на уровне 25-35%. В любом случае, рейтинг Путина в два раза выше, чем рейтинг лидера партии – Медведева. Еще один вариант, возврат к «премьерской модели» и передача ее Мишустину, но о его электоральных рейтингах судить проблематично, да и в роли политика глава кабмина себя еще не попробовал.

Второй – «ЕР» должна стать «партией нормализации». На фоне мракобесия творящегося в рядах «парламентской оппозиции», где одни ностальгируют по сталинщие, другие призывают к изоляции от мира, а третьи – к большой войне со всем человечеством, бюрократы из «партии власти» начинают казаться меньшим из зол. Если при этом они смогли бы продавить отказ от повышения пенсионного возраста и ряд других популярных мер, которые бы подчеркнули социальную направленность партии, то могли бы перехватить повестку у «левых сил». К сожалению, такая платформа выглядит слишком прогрессивной и при всем желании, партии придется в очередной раз напирать на патриотизм.

Оба варианта не кажутся вероятными. Путин вряд ли хочет рушить своей рейтинг, объединяя его с антирейтингом «ЕР», так как это свяжет ему руки перед 2024 годом. Возможно, послание Путину федеральному собранию как раз и тормозится по той причине, что в Кремле хотят посмотреть весеннюю динамику. Если произойдут какие-то подвижки, например, ухудшится экономическое положение, введут новые санкции или «разморозится» внесистемная оппозиция, то рейтинги могут просесть еще ниже. Тогда, вероятно, сценарий №1 может оказаться тем самым экстренным случаем. Если, конечно, Кремль не разыграет очередной эсклационный сценарий по принципу «крымского консенсуса».

В противном случае, власти придется делать ставку на «пеньковое голосование», а в сложившейся ситуации это неминуемо приведет к осенним протестам. Поэтому масштабных фальсификаций постараются избежать, но и альтернативных сценариев остается все меньше.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/1680

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ye


Telegram The Гращенков
FROM American