Кампания ЕДГ-2022 станет полем конкуренции реальной и воображаемой повесток, связанной со столкновением государства в процессе мобилизации с реакционным базисом страны. Попытка оседлать патриотическую повестку вряд ли приведет к желаемым электоральным результатам, так как она является принципиально важной лишь для небольшого процента принимающих участие в выборах. Зато сама кампания создаст пространство для управляемой критики, в рамках которого можно будет критиковать власть и формулировать то, что «накипело» у народа на сердце.
Не совсем верно сравнивать эту конкуренцию традиционными образами «холодильника» и «телевизора». Речь не столько про разные поведенческие триггеры, сколько о самой необходимости их артикуляции избирателями-молчунами. Поскольку воображаемое и реальное (по Лакану) должно приводить к формированию некоей идентичности (хотя бы на стадии зеркала, которым сейчас является ТВ), то даже незначительная с точки зрения масштаба избирательная кампания станет поводом для такой сборки. Говоря проще, к осени народ начнет задумываться над двумя фундаментальными вещами уже по русскому классику: кто виноват и что делать?
Собственно, выборы всегда и решали задачу по «выпуску пара» у населения. В этот раз, чересчур жесткая модерация может привести к сбою этой функции. Если пар будут выпускать дозировано и в итоге гудок не прозвучит, то можно будет пропустить сигнал начала самого кипения. Явный запрос на обновление власти формируется сегодня по всем фронтам. Один – модерируется «сверху», другой уже активно пробивается «снизу». Причем в ситуации роста ультра-патриотических настроений, оппозицией к этому чересчур бурному и неконтролируемому потоку становится уже сама власть, в лице бюрократии и номинированной ею «партии власти».
Кампания ЕДГ-2022 станет полем конкуренции реальной и воображаемой повесток, связанной со столкновением государства в процессе мобилизации с реакционным базисом страны. Попытка оседлать патриотическую повестку вряд ли приведет к желаемым электоральным результатам, так как она является принципиально важной лишь для небольшого процента принимающих участие в выборах. Зато сама кампания создаст пространство для управляемой критики, в рамках которого можно будет критиковать власть и формулировать то, что «накипело» у народа на сердце.
Не совсем верно сравнивать эту конкуренцию традиционными образами «холодильника» и «телевизора». Речь не столько про разные поведенческие триггеры, сколько о самой необходимости их артикуляции избирателями-молчунами. Поскольку воображаемое и реальное (по Лакану) должно приводить к формированию некоей идентичности (хотя бы на стадии зеркала, которым сейчас является ТВ), то даже незначительная с точки зрения масштаба избирательная кампания станет поводом для такой сборки. Говоря проще, к осени народ начнет задумываться над двумя фундаментальными вещами уже по русскому классику: кто виноват и что делать?
Собственно, выборы всегда и решали задачу по «выпуску пара» у населения. В этот раз, чересчур жесткая модерация может привести к сбою этой функции. Если пар будут выпускать дозировано и в итоге гудок не прозвучит, то можно будет пропустить сигнал начала самого кипения. Явный запрос на обновление власти формируется сегодня по всем фронтам. Один – модерируется «сверху», другой уже активно пробивается «снизу». Причем в ситуации роста ультра-патриотических настроений, оппозицией к этому чересчур бурному и неконтролируемому потоку становится уже сама власть, в лице бюрократии и номинированной ею «партии власти».
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from ye
