Кудрин в Яндексе заявляет, что его задача «помочь сохранить» независимость компании. Значит, речь все-таки идет о «крыше», так как ранее решение о разделе Яндекса на «внешний» и «внутренний» Воложа мог уговорить принять сам Кудрин. Ранее Волож отдал все информационно-политические активы группе ВК, но у него, ещё, оставался контроль над некоторыми финансовыми потоками в России. Для самого Кудрина достижение договоренностей по Яндексу могло быть своеобразным тестом на лояльность, так как тему СВО экс-глава СП так и не поддержал. Сейчас Яндекс становится удобно площадкой для российско-западного неформального диалога, в т.ч. и в части технологий, что неминуемо повлечет за собой резкий рост интереса со стороны силовиков. Чтобы Яндекс не превратился в аналог советского торгпредства за рубежом, нашпигованного агентурой, как и внутри страны – не стал объектом ежедневной информационной дойки, структуре крайне важно иметь своего медиатора. Собственно, Яндекс и вправду остается одним из главных цифровых активов РФ, который теперь нужно охранять особенно бережно.
Кудрин в Яндексе заявляет, что его задача «помочь сохранить» независимость компании. Значит, речь все-таки идет о «крыше», так как ранее решение о разделе Яндекса на «внешний» и «внутренний» Воложа мог уговорить принять сам Кудрин. Ранее Волож отдал все информационно-политические активы группе ВК, но у него, ещё, оставался контроль над некоторыми финансовыми потоками в России. Для самого Кудрина достижение договоренностей по Яндексу могло быть своеобразным тестом на лояльность, так как тему СВО экс-глава СП так и не поддержал. Сейчас Яндекс становится удобно площадкой для российско-западного неформального диалога, в т.ч. и в части технологий, что неминуемо повлечет за собой резкий рост интереса со стороны силовиков. Чтобы Яндекс не превратился в аналог советского торгпредства за рубежом, нашпигованного агентурой, как и внутри страны – не стал объектом ежедневной информационной дойки, структуре крайне важно иметь своего медиатора. Собственно, Яндекс и вправду остается одним из главных цифровых активов РФ, который теперь нужно охранять особенно бережно.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ye
