Муниципальные и региональные власти Приморского края не очень-то уж и расторопные. Они привыкли выполнять свою работу постфактум, когда случилось что-то непоправимое. Предупреждать проблемы - не их профиль.
Так получилось и с собаками. Как только вопрос достиг федерального уровня сразу начались повсеместные отловы в приморской столице. Но и тут мэр Шестаков и горадминистрация умудрились недоработать.
Всего владивостокцы заявили примерно о 300 бездомных собаках. А поймали и определили в приюты всего 24 особи. Причём пометку сделали, что процесс начат специально с самых агрессивных псов.
Интересно, а как это происходит? Сотрудники специальных служб приезжают на место из вызова, обнаруживают там 4-5 собак, стоят и выбирают? Или степень агрессивности необходимо оценивать по нападению на людей?
В общем, дело мутное, ну а впрочем ничего нового. Надеемся, что госслужащие прояснят ситуацию и будут работать активнее. А иначе жителям придётся самим отстаивать своё право на безопасность.
Муниципальные и региональные власти Приморского края не очень-то уж и расторопные. Они привыкли выполнять свою работу постфактум, когда случилось что-то непоправимое. Предупреждать проблемы - не их профиль.
Так получилось и с собаками. Как только вопрос достиг федерального уровня сразу начались повсеместные отловы в приморской столице. Но и тут мэр Шестаков и горадминистрация умудрились недоработать.
Всего владивостокцы заявили примерно о 300 бездомных собаках. А поймали и определили в приюты всего 24 особи. Причём пометку сделали, что процесс начат специально с самых агрессивных псов.
Интересно, а как это происходит? Сотрудники специальных служб приезжают на место из вызова, обнаруживают там 4-5 собак, стоят и выбирают? Или степень агрессивности необходимо оценивать по нападению на людей?
В общем, дело мутное, ну а впрочем ничего нового. Надеемся, что госслужащие прояснят ситуацию и будут работать активнее. А иначе жителям придётся самим отстаивать своё право на безопасность.
BY Тимур и Амур
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. READ MORE In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from ye