❌Дому Топоркова отказано в статусе объекта культурного наследия
30 сентября на сайте Свердлохранкультуры была опубликована экспертиза, которую провела эксперт из Смоленска Ольга Знамина.
В ней эксперт заключила, что включение дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия не обосновано.
Возражения на эту экспертизу направляли многие неравнодушные к этому объекту граждане, общественные организации и градозащитники, в том числе и депутат Екатеринбургской городской Думы от партии «Яблоко» Константин Киселёв.
Среди оснований для возражений было: отсутствие ссылок на областной государственный архив и наличие ссылок на Википедию и посты в ВКонтакте, отсутствие сведений про самого псаломщика Николая Топоркова и сам род Топорковых и их роль в участии в духовной жизни региона и т.д.
К сожалению, Свердлохранкультура не прислушалась к возражениям граждан и отказала во включении дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия.
Дом Топоркова XIX века был отреставрирован в 2019 году волонтёрами «Том Сойер Феста», а в январе этого года компания «Экосистема-СМБ» заочно арестованного бизнесмена Максима Пузанкова пыталась его разрушить.
❌Дому Топоркова отказано в статусе объекта культурного наследия
30 сентября на сайте Свердлохранкультуры была опубликована экспертиза, которую провела эксперт из Смоленска Ольга Знамина.
В ней эксперт заключила, что включение дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия не обосновано.
Возражения на эту экспертизу направляли многие неравнодушные к этому объекту граждане, общественные организации и градозащитники, в том числе и депутат Екатеринбургской городской Думы от партии «Яблоко» Константин Киселёв.
Среди оснований для возражений было: отсутствие ссылок на областной государственный архив и наличие ссылок на Википедию и посты в ВКонтакте, отсутствие сведений про самого псаломщика Николая Топоркова и сам род Топорковых и их роль в участии в духовной жизни региона и т.д.
К сожалению, Свердлохранкультура не прислушалась к возражениям граждан и отказала во включении дома Топоркова в реестр объектов культурного наследия.
Дом Топоркова XIX века был отреставрирован в 2019 году волонтёрами «Том Сойер Феста», а в январе этого года компания «Экосистема-СМБ» заочно арестованного бизнесмена Максима Пузанкова пыталась его разрушить.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ye
