Говоря об энергобезопасности Европы и весе слов европейских политиков, надо понимать, что 8 из 10 крупнейших компаний-продавцов нефти Европу, это не европейские компании. То есть 80% поставок не находятся в юрисдикции ЕС, а слова канцлера Шольца для того же Exxon – мало что значат. Поэтому во многом все, что говорит о нефти и газе глава немецкого кабмина – это сотрясание воздуха.
Конечно, ЕС может наложить торговые ограничения на ввоз нефти и нефтепродуктов, «сделанных в России», однако многие страны в Европе это не поддержат. Если же эмбарго будет наложено национальными правительствами отдельных государств, то схемы поставки нефти очень быстро трансформируются. Например, в 90ые годы крупнейшим в мире экспортером цветных и драгоценных металлов в мире была Эстония. По этой аналогии Сербия и Венгрия уже в этом году могут стать крупнейшими на планете экспортерами нефти. А Германия и Франция, по отработанной на Украине схеме не покупать российский газ, однако поставки «Газпрома» в Европу от этого не уменьшатся.
Говоря об энергобезопасности Европы и весе слов европейских политиков, надо понимать, что 8 из 10 крупнейших компаний-продавцов нефти Европу, это не европейские компании. То есть 80% поставок не находятся в юрисдикции ЕС, а слова канцлера Шольца для того же Exxon – мало что значат. Поэтому во многом все, что говорит о нефти и газе глава немецкого кабмина – это сотрясание воздуха.
Конечно, ЕС может наложить торговые ограничения на ввоз нефти и нефтепродуктов, «сделанных в России», однако многие страны в Европе это не поддержат. Если же эмбарго будет наложено национальными правительствами отдельных государств, то схемы поставки нефти очень быстро трансформируются. Например, в 90ые годы крупнейшим в мире экспортером цветных и драгоценных металлов в мире была Эстония. По этой аналогии Сербия и Венгрия уже в этом году могут стать крупнейшими на планете экспортерами нефти. А Германия и Франция, по отработанной на Украине схеме не покупать российский газ, однако поставки «Газпрома» в Европу от этого не уменьшатся.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ye
