Финансовые рынки рукоплещут Джерому Пауэллу – худшее позади, главе ФРС "удалось побороть" инфляцию при этом не вогнать экономику США в рецессию. Игроки закладывают возвращение мягкой ДКП уже в следующем году. Но, это так не работает. Аналогичные настроения на финансовых рынках были в начале 70-ых годов. Тогда доллар тоже начал инфлировать (при этом экономика Штатов была на много индуриализированнее), после двух послевоенных десятилетий "вертолетных денег". И точно так же ФРС начала придушивать экономику и сразу отпускать при первых признаках снижения инфляции. Но инфляция возвращалась. Битва ФРС с обесценением доллара длилась десятилетие, цикл повторился три раза, а экономика прошла три рецессии. На пике инфляции - с 1977 по 1981 год доллар потерял 50% покупательной способности. Основная причина инфляции американца того времени – госфинансы: дефицит бюджета, рост госдолга и недоверие к доллару со стороны инвесторов. Побороть инфляцию смог Пол Волкер, глава ФРС США с 1979 года, поднявший ставку до 20%(!).
Финансовые рынки рукоплещут Джерому Пауэллу – худшее позади, главе ФРС "удалось побороть" инфляцию при этом не вогнать экономику США в рецессию. Игроки закладывают возвращение мягкой ДКП уже в следующем году. Но, это так не работает. Аналогичные настроения на финансовых рынках были в начале 70-ых годов. Тогда доллар тоже начал инфлировать (при этом экономика Штатов была на много индуриализированнее), после двух послевоенных десятилетий "вертолетных денег". И точно так же ФРС начала придушивать экономику и сразу отпускать при первых признаках снижения инфляции. Но инфляция возвращалась. Битва ФРС с обесценением доллара длилась десятилетие, цикл повторился три раза, а экономика прошла три рецессии. На пике инфляции - с 1977 по 1981 год доллар потерял 50% покупательной способности. Основная причина инфляции американца того времени – госфинансы: дефицит бюджета, рост госдолга и недоверие к доллару со стороны инвесторов. Побороть инфляцию смог Пол Волкер, глава ФРС США с 1979 года, поднявший ставку до 20%(!).
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ye
