В программе «Дневной дозор» на ПЛН обсудили еще одну спорную тему: гонорары для артистов на городских мероприятиях. Обычно такие концерты приурочены к важным датам, например, ко Дню города. На них приглашают популярных певцов и платят им из бюджета — федерального, регионального или местного. Для зрителей вход обычно бесплатный, но вопрос в другом: не слишком ли это дорого обходится? Гонорары бывают просто огромными. Все мы помним про недавний концерт в Оренбурге с участием певца Шамана, который оценили в 16 миллионов рублей.
Со стороны некоторых депутатов Госдумы звучало предложение обязать звезд выступать на таких концертах исключительно на общественных началах либо ограничить сумму гонорара. Идею, что артисты должны выступать бесплатно, я не поддерживаю — каждый труд должен быть оплачен. Но все же суммы на гонорары звезд должны быть ограничены.
Я считаю, правильнее в сегодняшних условиях сокращать бюджет таких праздничных мероприятий. И тогда возможность платить 16 миллионов рублей будет сведена к нулю. Кроме того, было бы правильно, чтобы люди сами выбирали, кого пригласить на городской концерт. И продвигать молодые кадры, которые, как мы знаем, не столь жадны до финансов.
На мой взгляд, очень было бы неплохо включать депутатов муниципалитета или субъекта федерации в обсуждение вопроса о том, почему такие деньги готова администрация платить за выступление звезд.
В программе «Дневной дозор» на ПЛН обсудили еще одну спорную тему: гонорары для артистов на городских мероприятиях. Обычно такие концерты приурочены к важным датам, например, ко Дню города. На них приглашают популярных певцов и платят им из бюджета — федерального, регионального или местного. Для зрителей вход обычно бесплатный, но вопрос в другом: не слишком ли это дорого обходится? Гонорары бывают просто огромными. Все мы помним про недавний концерт в Оренбурге с участием певца Шамана, который оценили в 16 миллионов рублей.
Со стороны некоторых депутатов Госдумы звучало предложение обязать звезд выступать на таких концертах исключительно на общественных началах либо ограничить сумму гонорара. Идею, что артисты должны выступать бесплатно, я не поддерживаю — каждый труд должен быть оплачен. Но все же суммы на гонорары звезд должны быть ограничены.
Я считаю, правильнее в сегодняшних условиях сокращать бюджет таких праздничных мероприятий. И тогда возможность платить 16 миллионов рублей будет сведена к нулю. Кроме того, было бы правильно, чтобы люди сами выбирали, кого пригласить на городской концерт. И продвигать молодые кадры, которые, как мы знаем, не столь жадны до финансов.
На мой взгляд, очень было бы неплохо включать депутатов муниципалитета или субъекта федерации в обсуждение вопроса о том, почему такие деньги готова администрация платить за выступление звезд.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ye
