Notice: file_put_contents(): Write of 11978 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
TruEcon | Telegram Webview: truecon/4103 -
Telegram Group & Telegram Channel
#США #инфляция #ставки #экономика #доходы #расходы #бюджет

США: инфляция подзастряла

Пока американцы готовятся к поеданию индейки в День Благодарения (спрос на индейку минимальный с 1995 года), вышли данные по доходам/расходам населения. Располагаемые доходы выросли в октябре на 0.7% м/м и 5.1% г/г, опережающим темпом росли соцвыплаты (1.1% м/м и 7% г/г). Хотя одновременно доходы за сентябрь пересмотрели вниз (-0.5% м/м) и реальные доходы на душу населения росли не так ударно (0.4% м/м и 2.2% г/г). Тренд роста з/п все еще устойчиво опережает доковидные тренды.

Реальные расходы на душу населения росли на 0.1% м/м и 2.5% г/г, притормаживая в последнее время, т.к. инфляция остается повышенной, а вот норма сбережения снова снижается (4.4%) – американцы почти не сберегают, предпочитая тратить.

Дефлятор расходов (PCE) зафиксировал небольшое ускорение инфляции в октябре до 0.2% м/м и 2.3% г/г. Не помогло даже очередное падение цен на энергию (-1% м/м и -12.4% г/г). Без учета энергии и продуктов питания цены растут на 0.3% м/м и 2.7% г/г. И это уже не столько жилье, хотя цены здесь все еще растут быстро (0.4% м/м и 4.9% г/г), а прочие сектора услуг.

В итоге «инфляция Пауэлла», т.е. цены услуги без энергии и жилья снова потянулись вверх, выдав максимальные за полгода 0.4% м/м и 3.6% г/г, трехмесячный импульс роста тоже ускорился до 3.6% в годовом выражении (SAAR), что говорит о сохранении устойчивого превышения целевых уровней инфляции.

Учитывая, что рост цен на услуги частично нивелируется это некоторой дефляцией в секторе товаров на фоне относительно дорогого доллара, которая может резко стать инфляцией при введении торговых ограничений Трампа – инфляция около 4% в 2025 году может нарисоваться легко и непринужденно. Хотя в декабре ФРС еще с высокой вероятностью решится на снижение ставки, дальше все далеко не так однозначно.
@truecon



group-telegram.com/truecon/4103
Create:
Last Update:

#США #инфляция #ставки #экономика #доходы #расходы #бюджет

США: инфляция подзастряла

Пока американцы готовятся к поеданию индейки в День Благодарения (спрос на индейку минимальный с 1995 года), вышли данные по доходам/расходам населения. Располагаемые доходы выросли в октябре на 0.7% м/м и 5.1% г/г, опережающим темпом росли соцвыплаты (1.1% м/м и 7% г/г). Хотя одновременно доходы за сентябрь пересмотрели вниз (-0.5% м/м) и реальные доходы на душу населения росли не так ударно (0.4% м/м и 2.2% г/г). Тренд роста з/п все еще устойчиво опережает доковидные тренды.

Реальные расходы на душу населения росли на 0.1% м/м и 2.5% г/г, притормаживая в последнее время, т.к. инфляция остается повышенной, а вот норма сбережения снова снижается (4.4%) – американцы почти не сберегают, предпочитая тратить.

Дефлятор расходов (PCE) зафиксировал небольшое ускорение инфляции в октябре до 0.2% м/м и 2.3% г/г. Не помогло даже очередное падение цен на энергию (-1% м/м и -12.4% г/г). Без учета энергии и продуктов питания цены растут на 0.3% м/м и 2.7% г/г. И это уже не столько жилье, хотя цены здесь все еще растут быстро (0.4% м/м и 4.9% г/г), а прочие сектора услуг.

В итоге «инфляция Пауэлла», т.е. цены услуги без энергии и жилья снова потянулись вверх, выдав максимальные за полгода 0.4% м/м и 3.6% г/г, трехмесячный импульс роста тоже ускорился до 3.6% в годовом выражении (SAAR), что говорит о сохранении устойчивого превышения целевых уровней инфляции.

Учитывая, что рост цен на услуги частично нивелируется это некоторой дефляцией в секторе товаров на фоне относительно дорогого доллара, которая может резко стать инфляцией при введении торговых ограничений Трампа – инфляция около 4% в 2025 году может нарисоваться легко и непринужденно. Хотя в декабре ФРС еще с высокой вероятностью решится на снижение ставки, дальше все далеко не так однозначно.
@truecon

BY TruEcon





Share with your friend now:
group-telegram.com/truecon/4103

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ye


Telegram TruEcon
FROM American