Telegram Group & Telegram Channel
Англосаксы известные мастера дип-фейков, однако в этот раз всё по-настоящему - маховик гибридной войны набирает обороты, и задача всех этих PR маневров не создать видимость, а нанести максимальный урон.

По сюжету легендарного фильма Барри Левинсона «Хвост виляет собакой» (2005-й год), который как никогда актуален сегодня, привлеченный политконсультантами голливудский продюссер придумывает несуществующую войну и террористическую угрозу в полумифической Албании, чтобы в преддверии выборов отвлечь внимание общественности от скандального адюльтера в Белом Доме. В фильме эта война была вымышленной (фейком), а вот на Донбассе военная провокация может быть реальной, и имеет целью не только и не столько укрепить позиции демократов в преддверии выборов в конгресс США, о чем с трибуны затирал слишком умный депутат Вассерман, но для того, чтобы оправдать уже заранее согласованные и де-факто принятые «адские» санкции против России, которые откроют новый раунд гибридной войны за международные рынки на этапе стартующего глобального передела. Недавно была даже дискуссия о введении превентивных и предупреждающих санкций против России ещё до реального конфликта, но Блинкен возразил, что тогда они морально обесценят санкции, мол, это будет слишком грубо и очевидно, потоньше надо.

При этом в Белом доме уже конкретизировали угрозы покалечить российскую экономику, и намекнули на то, что ущерб от «санкций вторжения» будет несоизмеримо больше, чем от санкций 2014 года, когда рубль обесценился на 50%, а ЦБ был вынужден спалить 25% своих валютных резервов.

К сожалению, мы сейчас действуем реактивно, и загнаны в цейтнот - время работает против нас, а инициатива на стороне США. С каждым днём и новым ходом англосаксов ситуация в экономике будет становится всё хуже. Пульт запуска войны сейчас находится у англосаксов, и им даже не обязательно вести полномасштабные военные действия, чтобы победить – они уже побеждают, оказывая финансовое давление и нанося существенный экономический ущерб. При этом их риски минимальны, воевать они будут все равно чужими руками, вдали от собственного дома, а Китай не включится в конфликт в ходе олимпиады (да и после тоже), и будет как всегда просто отстраненно наблюдать за страданиями стратегического партнера, выражая озабоченность. Решение о начале военной провокации на Донбасе США будут принимать исходя из понимания выгоды и целесообразности, но сейчас расклад явно не в пользу «голубей».

Однако при всем этом важно понять, что основная война будет идти не на Донбассе, а на глобальных рынках и внутри нашей страны, и вот здесь самое время перехватить инициативу и ударить первыми, пока это не поздно, национализировав ключевые отрасли экономики, элиты и финансовую сферу, проведя экстренную «суверенизацию страны», о чем «Олень» метафорично писал ранее. Как известно, если драка неизбежна, нужно бить первыми - этот принцип работает не только в уличных драках, но и в международной политике. И тогда «проигрыш», мы можем обратить в «победу», наконец-то избавившись от всех финансовых удавок, долгие годы сдерживающих наш экономический рост.



group-telegram.com/trueolen/700
Create:
Last Update:

Англосаксы известные мастера дип-фейков, однако в этот раз всё по-настоящему - маховик гибридной войны набирает обороты, и задача всех этих PR маневров не создать видимость, а нанести максимальный урон.

По сюжету легендарного фильма Барри Левинсона «Хвост виляет собакой» (2005-й год), который как никогда актуален сегодня, привлеченный политконсультантами голливудский продюссер придумывает несуществующую войну и террористическую угрозу в полумифической Албании, чтобы в преддверии выборов отвлечь внимание общественности от скандального адюльтера в Белом Доме. В фильме эта война была вымышленной (фейком), а вот на Донбассе военная провокация может быть реальной, и имеет целью не только и не столько укрепить позиции демократов в преддверии выборов в конгресс США, о чем с трибуны затирал слишком умный депутат Вассерман, но для того, чтобы оправдать уже заранее согласованные и де-факто принятые «адские» санкции против России, которые откроют новый раунд гибридной войны за международные рынки на этапе стартующего глобального передела. Недавно была даже дискуссия о введении превентивных и предупреждающих санкций против России ещё до реального конфликта, но Блинкен возразил, что тогда они морально обесценят санкции, мол, это будет слишком грубо и очевидно, потоньше надо.

При этом в Белом доме уже конкретизировали угрозы покалечить российскую экономику, и намекнули на то, что ущерб от «санкций вторжения» будет несоизмеримо больше, чем от санкций 2014 года, когда рубль обесценился на 50%, а ЦБ был вынужден спалить 25% своих валютных резервов.

К сожалению, мы сейчас действуем реактивно, и загнаны в цейтнот - время работает против нас, а инициатива на стороне США. С каждым днём и новым ходом англосаксов ситуация в экономике будет становится всё хуже. Пульт запуска войны сейчас находится у англосаксов, и им даже не обязательно вести полномасштабные военные действия, чтобы победить – они уже побеждают, оказывая финансовое давление и нанося существенный экономический ущерб. При этом их риски минимальны, воевать они будут все равно чужими руками, вдали от собственного дома, а Китай не включится в конфликт в ходе олимпиады (да и после тоже), и будет как всегда просто отстраненно наблюдать за страданиями стратегического партнера, выражая озабоченность. Решение о начале военной провокации на Донбасе США будут принимать исходя из понимания выгоды и целесообразности, но сейчас расклад явно не в пользу «голубей».

Однако при всем этом важно понять, что основная война будет идти не на Донбассе, а на глобальных рынках и внутри нашей страны, и вот здесь самое время перехватить инициативу и ударить первыми, пока это не поздно, национализировав ключевые отрасли экономики, элиты и финансовую сферу, проведя экстренную «суверенизацию страны», о чем «Олень» метафорично писал ранее. Как известно, если драка неизбежна, нужно бить первыми - этот принцип работает не только в уличных драках, но и в международной политике. И тогда «проигрыш», мы можем обратить в «победу», наконец-то избавившись от всех финансовых удавок, долгие годы сдерживающих наш экономический рост.

BY Тот самый Олень🦌


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/trueolen/700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye


Telegram Тот самый Олень🦌
FROM American