Telegram Group & Telegram Channel
О вчерашнем ударе по Киеву
Да уж, есть над чем подумать

Признаюсь. Не поверил, когда кто-то из наших пропагандистов начал доказывать, мол это украинская противоракета сбила российскую , посыпались осколки и разрушили больницу. Дело в том, что есть видео, где российская ракета уже практически у земли, на уровне зданий, тут ее сбить невозможно, к тому же, а почему она летит прямо в то место, которое оказалось больницей?
Может я неправ, но где аргументы против?

Пятилетка пишет:

Осуществленные вчера ВС РФ масштабные ракетные удары по ряду крупных городов Украины, в том числе по ее столице, приведшие к разрушениям жилых домов и объектов гражданской инфраструктуры (включая детскую больницу в Киеве) и, соответственно, к жертвам среди местного населения (взрослых и детей), неспроста взбудоражили многие российские паблики. И причин для этого хватает.

В первую очередь, у коллег вызвал непонимание тот момент, что указанные атаки были осуществлены во время чрезвычайно важной фазы инициирования переговорного процесса, необходимого России, о чем неоднократно заявлял Владимир Путин.

То есть, внешне выглядит все так, что кто-то у нас позволяет себе откровенно игнорировать позицию главы государства, публично озвученную им. И этот кто-то имеет возможность напрямую влиять на процессы боевого применения ВС РФ, что как бы не добавляет спокойствия в контексте дальнейшего развития внутренней ситуации в РФ, которая уже сейчас довольно непростая.

Если это именно так, то, действительно, выходит, что так называемая "партия войны" в российской власти, почуяв реальную угрозу своим позициям из-за тех или иных шагов своих оппонентов в наших же "верхах", решила действовать незамедлительно и настолько жестко, чтобы наверняка получить необходимый ей результат.

И он, как видим, не заставил себя ждать. Кадры с ударом ракеты по зданию детского лечебного учреждения, поиском после этого под завалами погибших и пострадавших, ранеными детьми и их матерями, залитыми кровью палатами разлетелись по миру, а Украина снова на первых полосах ведущих западных СМИ, аккурат накануне юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне.

Естественно, почему бы Западу это не использовать как повод к срыву переговорного процесса? А также увеличить объемы военной поддержки киевского режима?

А это означает, что будет очередной виток эскалации, который однозначно создаст дополнительные угрозы для "старых" регионов России, в первую очередь, прилегающих к границе с Украиной, то есть, в очередной раз сместит соответствующие "красные линии" вглубь нашей страны.

А вот если бы ВС РФ могли гарантированно защитить население и объекты от ответных вражеских ударов, то таких проблем не было бы. Но, к сожалению, как видим по той же ситуации с подрывом склада с боеприпасами на Воронежчине вследствие атаки БПЛА, они не могут и вряд ли смогут в осязаемой перспективе.

И вот только за минувшие сутки Украина ответила атаками БПЛА по объектам в Белгородской, Волгоградской, Ростовской, Курской, Воронежской и Астраханской областях. При этом у нас есть погибшие и раненые, а также разрушения и пожары.

Причем, скорее всего, это только начало "акций возмездия" со стороны противника.

И вот тут вопрос, думали ли те, кто организовывал вчерашнюю атаку на города Украины, а смогут ли наши военные надлежащим образом выполнить одну из наиболее важных для них задач - по защите населения и инфраструктуры страны от ответных ударов с воздуха? Судя по последствиям последних вражеских атак, вряд ли. Да и, что характерно, каких-либо детальных подтверждений нанесения вооруженным формированиям противника заметного ущерба от ударов по указанным городам пока не фиксировалось.

Кстати, сюжет о внезапном уходе из жизни начальника управления государственной экспертизы Минобороны России М.Хандаева, а также возможной связи этого события с громким уголовным делом в отношении экс-заместителя министра обороны РФ Т.



group-telegram.com/truth_onlytruth/13681
Create:
Last Update:

О вчерашнем ударе по Киеву
Да уж, есть над чем подумать

Признаюсь. Не поверил, когда кто-то из наших пропагандистов начал доказывать, мол это украинская противоракета сбила российскую , посыпались осколки и разрушили больницу. Дело в том, что есть видео, где российская ракета уже практически у земли, на уровне зданий, тут ее сбить невозможно, к тому же, а почему она летит прямо в то место, которое оказалось больницей?
Может я неправ, но где аргументы против?

Пятилетка пишет:

Осуществленные вчера ВС РФ масштабные ракетные удары по ряду крупных городов Украины, в том числе по ее столице, приведшие к разрушениям жилых домов и объектов гражданской инфраструктуры (включая детскую больницу в Киеве) и, соответственно, к жертвам среди местного населения (взрослых и детей), неспроста взбудоражили многие российские паблики. И причин для этого хватает.

В первую очередь, у коллег вызвал непонимание тот момент, что указанные атаки были осуществлены во время чрезвычайно важной фазы инициирования переговорного процесса, необходимого России, о чем неоднократно заявлял Владимир Путин.

То есть, внешне выглядит все так, что кто-то у нас позволяет себе откровенно игнорировать позицию главы государства, публично озвученную им. И этот кто-то имеет возможность напрямую влиять на процессы боевого применения ВС РФ, что как бы не добавляет спокойствия в контексте дальнейшего развития внутренней ситуации в РФ, которая уже сейчас довольно непростая.

Если это именно так, то, действительно, выходит, что так называемая "партия войны" в российской власти, почуяв реальную угрозу своим позициям из-за тех или иных шагов своих оппонентов в наших же "верхах", решила действовать незамедлительно и настолько жестко, чтобы наверняка получить необходимый ей результат.

И он, как видим, не заставил себя ждать. Кадры с ударом ракеты по зданию детского лечебного учреждения, поиском после этого под завалами погибших и пострадавших, ранеными детьми и их матерями, залитыми кровью палатами разлетелись по миру, а Украина снова на первых полосах ведущих западных СМИ, аккурат накануне юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне.

Естественно, почему бы Западу это не использовать как повод к срыву переговорного процесса? А также увеличить объемы военной поддержки киевского режима?

А это означает, что будет очередной виток эскалации, который однозначно создаст дополнительные угрозы для "старых" регионов России, в первую очередь, прилегающих к границе с Украиной, то есть, в очередной раз сместит соответствующие "красные линии" вглубь нашей страны.

А вот если бы ВС РФ могли гарантированно защитить население и объекты от ответных вражеских ударов, то таких проблем не было бы. Но, к сожалению, как видим по той же ситуации с подрывом склада с боеприпасами на Воронежчине вследствие атаки БПЛА, они не могут и вряд ли смогут в осязаемой перспективе.

И вот только за минувшие сутки Украина ответила атаками БПЛА по объектам в Белгородской, Волгоградской, Ростовской, Курской, Воронежской и Астраханской областях. При этом у нас есть погибшие и раненые, а также разрушения и пожары.

Причем, скорее всего, это только начало "акций возмездия" со стороны противника.

И вот тут вопрос, думали ли те, кто организовывал вчерашнюю атаку на города Украины, а смогут ли наши военные надлежащим образом выполнить одну из наиболее важных для них задач - по защите населения и инфраструктуры страны от ответных ударов с воздуха? Судя по последствиям последних вражеских атак, вряд ли. Да и, что характерно, каких-либо детальных подтверждений нанесения вооруженным формированиям противника заметного ущерба от ударов по указанным городам пока не фиксировалось.

Кстати, сюжет о внезапном уходе из жизни начальника управления государственной экспертизы Минобороны России М.Хандаева, а также возможной связи этого события с громким уголовным делом в отношении экс-заместителя министра обороны РФ Т.

BY ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/truth_onlytruth/13681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ye


Telegram ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов
FROM American