Notice: file_put_contents(): Write of 12462 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Турция - это / Канал Ивана Стародубцева | Telegram Webview: turkey_is/1357 -
Telegram Group & Telegram Channel
Накануне в ходе сессии «Вопрос – Ответ» пресс-секретарь МИДа Турции Танжу Бильгич прокомментировал выборы в Российской Федерации в части, касающейся Крыма.

Вероятно, все интересующиеся уже видели, но не поленимся процитировать:

"Турция, по-прежнему, поддерживает территориальную целостность Украины и не признает незаконную аннексию Крыма.
Соответственно, результаты выборов в Государственную Думу России, состоявшихся 17-19 сентября 2021 года также в Крыму, применительно к Крыму, не имеют юридической силы для Турции".

Внимание, (крамольный) вопрос: что такого нового сказал представитель турецкого МИДа, что в России вокруг этого заявления пошли такие круги по воде?

Позиция Турции по Крыму – неизменна с "Крымской весны", что не мешает России продолжать сотрудничать с турками во многих, в том числе, стратегических областях. Перечислять пальцы кончатся.

Установка президента Путина по этому поводу на прошлогоднем Валдайском клубе «позиция Эрдогана по Крыму – неважна» соблюдается: ни один из стратегических проектов не был ни отменен, ни скорректирован российской стороной после подобного рода выступлений турецкого МИДа.

Тут надо четко отделять «кебаб от пахлавы»: нам не нравится позиция Турции, как таковая, по Крыму?

Тогда «успокоим», что это – позиция подавляющего большинства стран мира. Будем смотреть на это как на необходимое и достаточное условие для продолжения сотрудничества – вообще, уйдем на «самоизоляцию».

Или нам не нравится постоянство, громкость и нарочитость подобных заявлений от турок, создающих раздражающий фон в отношениях?

Вот реально будет лучше, если, не изменив суть своей политики на постсоветском пространстве, турки убавят громкость?

Разумеется, многим было бы спокойнее, если таких заявлений от турок ну не было бы, как-нибудь. Жить и работать, в меру своего понимания проблематики, стало бы сразу проще.

Ведь каждое такое заявление: для кого-то в России – сразу оглядка наверх «может будет новая установка?», для кого-то – перенос переговоров и консультации с турецкими партнерами, для кого-то – задумчивость про очередной отпуск «может, все-таки, в Египет?». И, спрашивается, на зачем такие нервы? - Определенно, если смотреть под таким углом зрения, то лучше без заявлений от турок.

Но моя, сугубо личная позиция, звучит следующим образом: спасибо туркам, что они такие нарочитые, громогласные, публичные и не дают нам забывать про суть, цели, методы и средства своей внешней политики.

И, опять же, лично я, специально не стал бы предпринимать ровно никаких действий – ответных или проактивных («а если не будут брать – отключим газ!» (С) Бриллиантовая рука) – чтобы снижать эту громкость.

Зачем нам меньшая громкость при неизменности процессов? Чтобы труднее было бы вслушиваться?

Пусть эти регулярные заявления служат напоминанием об особенностях наших отношений с турками и не дают, лишний раз, расслабиться.

Короче, нам надо находиться в тонусе, а не спать на ходу – и турки нас постоянно «разминают» как в массажном кабинете. Причем, совершенно бесплатно. Ну и спасибо им за это, короче…

#турцияэтополитика
@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/1357
Create:
Last Update:

Накануне в ходе сессии «Вопрос – Ответ» пресс-секретарь МИДа Турции Танжу Бильгич прокомментировал выборы в Российской Федерации в части, касающейся Крыма.

Вероятно, все интересующиеся уже видели, но не поленимся процитировать:

"Турция, по-прежнему, поддерживает территориальную целостность Украины и не признает незаконную аннексию Крыма.
Соответственно, результаты выборов в Государственную Думу России, состоявшихся 17-19 сентября 2021 года также в Крыму, применительно к Крыму, не имеют юридической силы для Турции".

Внимание, (крамольный) вопрос: что такого нового сказал представитель турецкого МИДа, что в России вокруг этого заявления пошли такие круги по воде?

Позиция Турции по Крыму – неизменна с "Крымской весны", что не мешает России продолжать сотрудничать с турками во многих, в том числе, стратегических областях. Перечислять пальцы кончатся.

Установка президента Путина по этому поводу на прошлогоднем Валдайском клубе «позиция Эрдогана по Крыму – неважна» соблюдается: ни один из стратегических проектов не был ни отменен, ни скорректирован российской стороной после подобного рода выступлений турецкого МИДа.

Тут надо четко отделять «кебаб от пахлавы»: нам не нравится позиция Турции, как таковая, по Крыму?

Тогда «успокоим», что это – позиция подавляющего большинства стран мира. Будем смотреть на это как на необходимое и достаточное условие для продолжения сотрудничества – вообще, уйдем на «самоизоляцию».

Или нам не нравится постоянство, громкость и нарочитость подобных заявлений от турок, создающих раздражающий фон в отношениях?

Вот реально будет лучше, если, не изменив суть своей политики на постсоветском пространстве, турки убавят громкость?

Разумеется, многим было бы спокойнее, если таких заявлений от турок ну не было бы, как-нибудь. Жить и работать, в меру своего понимания проблематики, стало бы сразу проще.

Ведь каждое такое заявление: для кого-то в России – сразу оглядка наверх «может будет новая установка?», для кого-то – перенос переговоров и консультации с турецкими партнерами, для кого-то – задумчивость про очередной отпуск «может, все-таки, в Египет?». И, спрашивается, на зачем такие нервы? - Определенно, если смотреть под таким углом зрения, то лучше без заявлений от турок.

Но моя, сугубо личная позиция, звучит следующим образом: спасибо туркам, что они такие нарочитые, громогласные, публичные и не дают нам забывать про суть, цели, методы и средства своей внешней политики.

И, опять же, лично я, специально не стал бы предпринимать ровно никаких действий – ответных или проактивных («а если не будут брать – отключим газ!» (С) Бриллиантовая рука) – чтобы снижать эту громкость.

Зачем нам меньшая громкость при неизменности процессов? Чтобы труднее было бы вслушиваться?

Пусть эти регулярные заявления служат напоминанием об особенностях наших отношений с турками и не дают, лишний раз, расслабиться.

Короче, нам надо находиться в тонусе, а не спать на ходу – и турки нас постоянно «разминают» как в массажном кабинете. Причем, совершенно бесплатно. Ну и спасибо им за это, короче…

#турцияэтополитика
@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/1357

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American