Telegram Group & Telegram Channel
Относительно возможного вступления Турции в БРИКС...

Министр финансов Турции Мехмет Шимшек накануне, выступая в Лондоне на конференции Chatham House, прокомментировал турецкую позицию следующим образом:

"Исторически у нас ориентация на Запад. Мы являемся членом Совета Европы, членом НАТО и открытым кандидатом на членство в ЕС. Таким образом, поход Турции на Запад не является чем-то новым, на самом деле он имеет трехвековую историю. Даже в наших войнах с нашими европейскими друзьями и соседями ориентация на Запад была основной мотивацией. Я пытаюсь сказать следующее: на Западе мы видим основанную на правилах систему, которая лучше служит интересам Турции. Но БРИКС или G20 — это все диалоговые площадки. Так что, они не похожи на Европейский Союз. Все, что я могу сказать на данном этапе, это то, что мы ценим наши отношения с Европейским Союзом. У нас объем торговли с ЕС составляет 218 миллиардов долларов. ЕС остается нашим ключевым партнером в сфере торговли, инвестиций и туризма. Вот почему мы не можем позволить себе дистанцироваться".

Оппозиционная пресса Турции немедленно прокомментировала это и прочие заявления Мехмета Шимшека в том духе, что они противоречат заявлениям министра иностранных дел Турции Хакана Фидана.

Последний, напомню, на вопрос, хочет ли Анкара вступить в БРИКС ответил на днях следующим, более определенным, образом:

"Конечно, мы этого хотим, почему бы и нет? У нас есть соглашение о Таможенном союзе с ЕС, а также мы ищем новые возможности сотрудничества со странами-партнерами на разных платформах, таких как БРИКС."

Признаться, лично я, никаких противоречий в заявлениях двух турецких официальных лиц не увидел.

Просто ответ Мехмета Шимшека - более развернутый.

Кроме того, он содержит в себе основной мотиватор Турции по вопросу БРИКС - отношения с Западом и с ЕС. Министр финансов прямо говорит о том, что Турция не может от Запада дистанцироваться.

Развивая эту мысль, получается, что, если вступление в БРИКС приведет к "дистанцированию" с Западом, то такое вступление в БРИКС Турции не нужно. Как говорится в Турции, "вот так все просто".

Да, и Хакан Фидан и Мехмет Шимшек, очевидно, пытаются сказать Западу, что БРИКС - это просто диалоговая площадка и не аналог (читай, конкурент тому же ЕС). Просматривается желание турецкой стороны показать Западу, что ничего такого конкурирующего в БРИКС, нет. Платформа как платформа, как та же Большая двадцатка.

Однако, как можно заметить, на Западе уже сделали стойку на БРИКС и будут "топить" тему Турции (да и прочих своих ключевых партнёров) в БРИКС в зародыше. Видать, что-то такое в БРИКС западники видят и никакие заявления турецких официальных лиц западную позицию уже не изменят.

@turkey_is



group-telegram.com/turkey_is/4969
Create:
Last Update:

Относительно возможного вступления Турции в БРИКС...

Министр финансов Турции Мехмет Шимшек накануне, выступая в Лондоне на конференции Chatham House, прокомментировал турецкую позицию следующим образом:

"Исторически у нас ориентация на Запад. Мы являемся членом Совета Европы, членом НАТО и открытым кандидатом на членство в ЕС. Таким образом, поход Турции на Запад не является чем-то новым, на самом деле он имеет трехвековую историю. Даже в наших войнах с нашими европейскими друзьями и соседями ориентация на Запад была основной мотивацией. Я пытаюсь сказать следующее: на Западе мы видим основанную на правилах систему, которая лучше служит интересам Турции. Но БРИКС или G20 — это все диалоговые площадки. Так что, они не похожи на Европейский Союз. Все, что я могу сказать на данном этапе, это то, что мы ценим наши отношения с Европейским Союзом. У нас объем торговли с ЕС составляет 218 миллиардов долларов. ЕС остается нашим ключевым партнером в сфере торговли, инвестиций и туризма. Вот почему мы не можем позволить себе дистанцироваться".

Оппозиционная пресса Турции немедленно прокомментировала это и прочие заявления Мехмета Шимшека в том духе, что они противоречат заявлениям министра иностранных дел Турции Хакана Фидана.

Последний, напомню, на вопрос, хочет ли Анкара вступить в БРИКС ответил на днях следующим, более определенным, образом:

"Конечно, мы этого хотим, почему бы и нет? У нас есть соглашение о Таможенном союзе с ЕС, а также мы ищем новые возможности сотрудничества со странами-партнерами на разных платформах, таких как БРИКС."

Признаться, лично я, никаких противоречий в заявлениях двух турецких официальных лиц не увидел.

Просто ответ Мехмета Шимшека - более развернутый.

Кроме того, он содержит в себе основной мотиватор Турции по вопросу БРИКС - отношения с Западом и с ЕС. Министр финансов прямо говорит о том, что Турция не может от Запада дистанцироваться.

Развивая эту мысль, получается, что, если вступление в БРИКС приведет к "дистанцированию" с Западом, то такое вступление в БРИКС Турции не нужно. Как говорится в Турции, "вот так все просто".

Да, и Хакан Фидан и Мехмет Шимшек, очевидно, пытаются сказать Западу, что БРИКС - это просто диалоговая площадка и не аналог (читай, конкурент тому же ЕС). Просматривается желание турецкой стороны показать Западу, что ничего такого конкурирующего в БРИКС, нет. Платформа как платформа, как та же Большая двадцатка.

Однако, как можно заметить, на Западе уже сделали стойку на БРИКС и будут "топить" тему Турции (да и прочих своих ключевых партнёров) в БРИКС в зародыше. Видать, что-то такое в БРИКС западники видят и никакие заявления турецких официальных лиц западную позицию уже не изменят.

@turkey_is

BY Турция - это / Канал Ивана Стародубцева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/turkey_is/4969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ye


Telegram Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
FROM American