«Полагаю, что никакого ущерба Иван Григорьевич не причинял»
На очередном заседании по делу экс-мэра Томска Ивана Кляйна допросили замглавы департамента правового обеспечения мэрии Евгению Малышеву. Она заявила, что ущерба от действий Кляйна бюджет города не получил.
«Что касается конкретных лиц, причинивших ущерб, то мы полагаем, что, поскольку имеется вступивший в законную силу приговор суда в отношении Григоряна (директора компании-подрядчика, — прим. ТВ2) и в рамках гражданского дела рассматривается гражданский иск к Григоряну на сумму 6 миллионов 223 тысячи рублей, то двойное взыскание ущерба невозможно, и приведет к неосновательному обогащению бюджета муниципального образования», — отметила Малышева.
По словам представительницы мэрии, дорога на улице Большой Подгорной, за «нарушения» при ремонте которой судят Кляйна, спустя 4 года после проведения работ находится в нормативном состоянии на 93,4%.
«Полагаю, что никакого ущерба Иван Григорьевич не причинял»
На очередном заседании по делу экс-мэра Томска Ивана Кляйна допросили замглавы департамента правового обеспечения мэрии Евгению Малышеву. Она заявила, что ущерба от действий Кляйна бюджет города не получил.
«Что касается конкретных лиц, причинивших ущерб, то мы полагаем, что, поскольку имеется вступивший в законную силу приговор суда в отношении Григоряна (директора компании-подрядчика, — прим. ТВ2) и в рамках гражданского дела рассматривается гражданский иск к Григоряну на сумму 6 миллионов 223 тысячи рублей, то двойное взыскание ущерба невозможно, и приведет к неосновательному обогащению бюджета муниципального образования», — отметила Малышева.
По словам представительницы мэрии, дорога на улице Большой Подгорной, за «нарушения» при ремонте которой судят Кляйна, спустя 4 года после проведения работ находится в нормативном состоянии на 93,4%.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ye
