Telegram Group & Telegram Channel
В начале недели в Госдуму внесли законопроект о запрете принимать в школы детей мигрантов без теста на знание русского языка. Володин пояснил, что это нужно, чтобы «снизить стресс у детей». Почему власти на самом деле пытаются ограничить прием детей в школы? Об этом Дождю рассказал педагог Дима Зицер

— Самые большие гадости всегда делают «в защиту». Якобы они [власти] таким образом защищают детей мигрантов. Это довольно характерно. Я бы еще обратил внимание, что этот законопроект противоречит закону «Об образовании в Российской Федерации», потому что только школы, а не Дума, могут принимать решение, каких учеников принимать, а каких нет.

Разумеется, если этот закон примут, то эти дети [не знающие русский язык] оказываются на улице. Эти дети оказываются в тяжелой ситуации, пополняют социально опасные группы. Ничего хорошего в этом нет.

Если бы Дума была действительно озабочена стрессом у детей, они бы выделили бюджет под языковые курсы, например, — то есть сделали бы ровно то, что во всем мире в таких случаях и делают. Но фактически делается ровно противоположное.

Зачем этот закон хотят принять? Это просто популизм. Потому что национализм все больше усиливается. Они [власти] говорят об избранности русской нации, они говорят о том, что любые приезжие, любые мигранты так или иначе портят жизнь. Это такой способ отвлечь внимание населения на кого-то «чужого». Это практически ничем не отличается от «расовых законов» в нацистской Германии: тогда в школы не принимали детей-евреев или цыган, даже если они говорили на немецком.

Но если таким образом все пойдет и Володину удастся протолкнуть этот закон, дайте срок [беде], что называется.

Смотрите программу «‎ПослеЗавтра» на Дожде. В первом выпуске Михаил Шевелев и педагог Дима Зицер изучают одни из лучших школ в мире, которые находятся в Эстонии. И размышляют — возможно ли такое в России?



group-telegram.com/tvrain/83595
Create:
Last Update:

В начале недели в Госдуму внесли законопроект о запрете принимать в школы детей мигрантов без теста на знание русского языка. Володин пояснил, что это нужно, чтобы «снизить стресс у детей». Почему власти на самом деле пытаются ограничить прием детей в школы? Об этом Дождю рассказал педагог Дима Зицер

— Самые большие гадости всегда делают «в защиту». Якобы они [власти] таким образом защищают детей мигрантов. Это довольно характерно. Я бы еще обратил внимание, что этот законопроект противоречит закону «Об образовании в Российской Федерации», потому что только школы, а не Дума, могут принимать решение, каких учеников принимать, а каких нет.

Разумеется, если этот закон примут, то эти дети [не знающие русский язык] оказываются на улице. Эти дети оказываются в тяжелой ситуации, пополняют социально опасные группы. Ничего хорошего в этом нет.

Если бы Дума была действительно озабочена стрессом у детей, они бы выделили бюджет под языковые курсы, например, — то есть сделали бы ровно то, что во всем мире в таких случаях и делают. Но фактически делается ровно противоположное.

Зачем этот закон хотят принять? Это просто популизм. Потому что национализм все больше усиливается. Они [власти] говорят об избранности русской нации, они говорят о том, что любые приезжие, любые мигранты так или иначе портят жизнь. Это такой способ отвлечь внимание населения на кого-то «чужого». Это практически ничем не отличается от «расовых законов» в нацистской Германии: тогда в школы не принимали детей-евреев или цыган, даже если они говорили на немецком.

Но если таким образом все пойдет и Володину удастся протолкнуть этот закон, дайте срок [беде], что называется.

Смотрите программу «‎ПослеЗавтра» на Дожде. В первом выпуске Михаил Шевелев и педагог Дима Зицер изучают одни из лучших школ в мире, которые находятся в Эстонии. И размышляют — возможно ли такое в России?

BY Телеканал Дождь




Share with your friend now:
group-telegram.com/tvrain/83595

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ye


Telegram Телеканал Дождь
FROM American