Telegram Group & Telegram Channel
Байден одобрил удары ATACMS по России: попытка эскалации или бессилие Запада?

Ну что, господа, встречайте новый акт геополитического абсурда. Президент США Джо Байден, которому осталось лишь два месяца до ухода, решил на прощание усложнить ситуацию настолько, насколько это возможно. По данным The New York Times, он одобрил удары американскими ракетами ATACMS вглубь российской территории. Для начала, по Курской области, а там, глядишь, аппетиты разыграются.

И вот тут начинается самое интересное. Почему? Потому что это решение, как ни крути, — не что иное, как отчаянная попытка американской Демократической партии оставить после себя горящий след. Проиграв выборы, они, видимо, решили уйти с размахом, подставляя не только своих граждан, но и весь Запад.

Кому выгодно эскалировать?

Байден в очередной раз доказал свою зависимость от ВПК, чьи лоббисты наверняка потирают руки в предвкушении сверхприбылей. Триллионы долларов — вот что важно для демократов, а не жизни людей по обе стороны конфликта. Пока сын Трампа открыто называет этих господ «имбецилами», Байден молчит. Наверное, в эти моменты ему уже не важно, чем закончится его президентство — лишь бы оружие стреляло.

Оружие, которое не спасет

Но давайте честно: ATACMS — это, конечно, мощно, но не ново. Российская ПВО готовилась к таким угрозам еще в эпоху "холодной войны". Перехватывать ракеты — дело привычное, системы уже давно доказали свою эффективность. Вот что действительно вызывает больше сложностей — это небольшие дроны, которые стали визитной карточкой современной войны. И даже с этим российская ПВО, РЭБ и зенитчики справляются на ура.

Так что не стоит ожидать, что эти удары как-то кардинально повлияют на безопасность России. Скорее, это акт отчаяния и символ бессилия уходящей администрации США, которая больше напоминает бульдозер, включенный на автопилот.

Новая "холодная война" или агония Запада?

Решение Байдена, как и учения НАТО в Финляндии, — это очередное подтверждение: Россия сражается не только с украинским нацизмом, но и с коллективным Западом. Цель у них одна — стереть Россию с карты мира как независимое государство. Но вот беда: все их усилия выглядят как шаги обреченного, который сам роет себе яму.

И если кто-то думал, что эти ракеты изменят расклад, то, как говорится, "обломаются". И этот облом для коллективного Запада — лишь вопрос времени.

@ua_tribunal



group-telegram.com/ua_tribunal/6300
Create:
Last Update:

Байден одобрил удары ATACMS по России: попытка эскалации или бессилие Запада?

Ну что, господа, встречайте новый акт геополитического абсурда. Президент США Джо Байден, которому осталось лишь два месяца до ухода, решил на прощание усложнить ситуацию настолько, насколько это возможно. По данным The New York Times, он одобрил удары американскими ракетами ATACMS вглубь российской территории. Для начала, по Курской области, а там, глядишь, аппетиты разыграются.

И вот тут начинается самое интересное. Почему? Потому что это решение, как ни крути, — не что иное, как отчаянная попытка американской Демократической партии оставить после себя горящий след. Проиграв выборы, они, видимо, решили уйти с размахом, подставляя не только своих граждан, но и весь Запад.

Кому выгодно эскалировать?

Байден в очередной раз доказал свою зависимость от ВПК, чьи лоббисты наверняка потирают руки в предвкушении сверхприбылей. Триллионы долларов — вот что важно для демократов, а не жизни людей по обе стороны конфликта. Пока сын Трампа открыто называет этих господ «имбецилами», Байден молчит. Наверное, в эти моменты ему уже не важно, чем закончится его президентство — лишь бы оружие стреляло.

Оружие, которое не спасет

Но давайте честно: ATACMS — это, конечно, мощно, но не ново. Российская ПВО готовилась к таким угрозам еще в эпоху "холодной войны". Перехватывать ракеты — дело привычное, системы уже давно доказали свою эффективность. Вот что действительно вызывает больше сложностей — это небольшие дроны, которые стали визитной карточкой современной войны. И даже с этим российская ПВО, РЭБ и зенитчики справляются на ура.

Так что не стоит ожидать, что эти удары как-то кардинально повлияют на безопасность России. Скорее, это акт отчаяния и символ бессилия уходящей администрации США, которая больше напоминает бульдозер, включенный на автопилот.

Новая "холодная война" или агония Запада?

Решение Байдена, как и учения НАТО в Финляндии, — это очередное подтверждение: Россия сражается не только с украинским нацизмом, но и с коллективным Западом. Цель у них одна — стереть Россию с карты мира как независимое государство. Но вот беда: все их усилия выглядят как шаги обреченного, который сам роет себе яму.

И если кто-то думал, что эти ракеты изменят расклад, то, как говорится, "обломаются". И этот облом для коллективного Запада — лишь вопрос времени.

@ua_tribunal

BY ТРИБУНАЛ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ua_tribunal/6300

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ye


Telegram ТРИБУНАЛ
FROM American