21 сентября в Москве у здания министерства обороны прошла акция жён и матерей мобилизованных с требованием демобилизации. Анонс протестной акции появился в телеграм-канале группы поддержки семей мобилизованных «Белые платки». В некоторых ТГ-каналах пишут, что митингующих задержали и отправили в автозак.
Вглядитесь в эти лица! Вместо победы им нужны их мужья домой! Что это? Глупость или раскачка общества на протесты и плавный переход к кровавому майдану? Как можно требовать вернуть защитников отечества домой, когда враг(НАТО) уже в Курской области и потихоньку идёт на Москву? Представьте подобное во время Великой Отечественной войны! Что было бы с жёнами фронтовиков, требующих вернуть их мужей домой, как вы думаете?
Ранее в информационных агенствах была информация, что подобное движение жен мобилизованных в России ,,Путь домой"* посчитали иноагентским и официально присвоили им такой статус. Не пора ли и ,,Белые платки" уже признать иноагентской организацией?
П. С. Обратите внимание, они стоят на коленях! По методичкам Госдепа США на Украине именно так и делают.
21 сентября в Москве у здания министерства обороны прошла акция жён и матерей мобилизованных с требованием демобилизации. Анонс протестной акции появился в телеграм-канале группы поддержки семей мобилизованных «Белые платки». В некоторых ТГ-каналах пишут, что митингующих задержали и отправили в автозак.
Вглядитесь в эти лица! Вместо победы им нужны их мужья домой! Что это? Глупость или раскачка общества на протесты и плавный переход к кровавому майдану? Как можно требовать вернуть защитников отечества домой, когда враг(НАТО) уже в Курской области и потихоньку идёт на Москву? Представьте подобное во время Великой Отечественной войны! Что было бы с жёнами фронтовиков, требующих вернуть их мужей домой, как вы думаете?
Ранее в информационных агенствах была информация, что подобное движение жен мобилизованных в России ,,Путь домой"* посчитали иноагентским и официально присвоили им такой статус. Не пора ли и ,,Белые платки" уже признать иноагентской организацией?
П. С. Обратите внимание, они стоят на коленях! По методичкам Госдепа США на Украине именно так и делают.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. 'Wild West' Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ye
