❗️ОАО «РЖД» допустило нарушение при проведении аукциона на поставку расходного материала на 29 миллионов рублей.
Иркутское УФАС выявило нарушение в действиях заказчика – филиала ОАО «РЖД» – при проведении аукциона на право заключения договора на поставку материалов для ремонта электрооборудования.
📋По мнению заявителя ООО «НПЦ «АВИТЕЛ», заказчик необоснованно отклонил его заявку на участие в аукционе, ссылаясь на изменения в ней после окончания приема заявок.
Рассмотрев материалы дела, УФАС пришло к выводу, что жалоба на ОАО «РЖД» обоснованная. Заказчик направил обществу запрос об уточнении товара. Участник аукциона ответил на вопрос заказчика, при этом не вносил каких-либо изменений в техническое предложение, как того требует законодательство.
📌Поэтому комиссия пришла к выводу, что отклонение заявки ООО НПЦ «АВИТЕЛ» является необоснованным и признало заказчика нарушившим пункты документации.
Сейчас решается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
❗️ОАО «РЖД» допустило нарушение при проведении аукциона на поставку расходного материала на 29 миллионов рублей.
Иркутское УФАС выявило нарушение в действиях заказчика – филиала ОАО «РЖД» – при проведении аукциона на право заключения договора на поставку материалов для ремонта электрооборудования.
📋По мнению заявителя ООО «НПЦ «АВИТЕЛ», заказчик необоснованно отклонил его заявку на участие в аукционе, ссылаясь на изменения в ней после окончания приема заявок.
Рассмотрев материалы дела, УФАС пришло к выводу, что жалоба на ОАО «РЖД» обоснованная. Заказчик направил обществу запрос об уточнении товара. Участник аукциона ответил на вопрос заказчика, при этом не вносил каких-либо изменений в техническое предложение, как того требует законодательство.
📌Поэтому комиссия пришла к выводу, что отклонение заявки ООО НПЦ «АВИТЕЛ» является необоснованным и признало заказчика нарушившим пункты документации.
Сейчас решается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. READ MORE Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ye
