🇺🇦Вымогали деньги, били, распинали на кресте — будни ВСУ
В 211-ой понтонно-мостовой бригаде Сил поддержки ВСУ выбивали деньги из военных, которые употребляли алкоголь и совершали другие нарушения, а не желавших платить избивали, сообщают украинские СМИ со ссылкой на результаты расследования.
Сумма взятки за нефиксацию офицером нарушения составляла 5-20 тысяч гривен (около 12-50 тысяч рублей). В то время как официальный штраф за употребление алкоголя или наркотиков на службе во время военного положения — 17-34 тысяч гривен (около 42-84 тысяч рублей). Также за неуплату взятки военным угрожали переводом "на мясо" в пехоту.
Чаще всего подчинённых избивал командир одного из взводов в первом батальоне Владислав Пастух — сын начштаба и крестник комбрига Побережнюка. Именно он позирует на фото, где "провинившийся" военный привязан к кресту. Также журналисты обнаружили среди командования бригады множество других родственников Побережнюка.
Единственное юридическое последствие этой истории — Пастуха-старшого привлекли к административной ответственности за то, что он не оштрафовал своих подчинённых за употребление алкоголя. Военный за это отделался судебным штрафом в 34 тысячи гривен.
Ну, не казнить же его, в самом деле — ведь за дисциплину радел.
🇺🇦Вымогали деньги, били, распинали на кресте — будни ВСУ
В 211-ой понтонно-мостовой бригаде Сил поддержки ВСУ выбивали деньги из военных, которые употребляли алкоголь и совершали другие нарушения, а не желавших платить избивали, сообщают украинские СМИ со ссылкой на результаты расследования.
Сумма взятки за нефиксацию офицером нарушения составляла 5-20 тысяч гривен (около 12-50 тысяч рублей). В то время как официальный штраф за употребление алкоголя или наркотиков на службе во время военного положения — 17-34 тысяч гривен (около 42-84 тысяч рублей). Также за неуплату взятки военным угрожали переводом "на мясо" в пехоту.
Чаще всего подчинённых избивал командир одного из взводов в первом батальоне Владислав Пастух — сын начштаба и крестник комбрига Побережнюка. Именно он позирует на фото, где "провинившийся" военный привязан к кресту. Также журналисты обнаружили среди командования бригады множество других родственников Побережнюка.
Единственное юридическое последствие этой истории — Пастуха-старшого привлекли к административной ответственности за то, что он не оштрафовал своих подчинённых за употребление алкоголя. Военный за это отделался судебным штрафом в 34 тысячи гривен.
Ну, не казнить же его, в самом деле — ведь за дисциплину радел.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ye
