Експорт українського зерна через Констанцу впав до 5,17 млн тонн
📊За три квартали 2024 року обсяг транзиту українського зерна через румунський порт Констанца скоротився до 5,17 млн тонн порівняно з 10,4 млн тонн за аналогічний період 2023 року, пише Mind.
Особливо різке падіння відбулося у третьому кварталі - до 930 тис. тонн, з мінімумом у серпні - лише 120 тис. тонн. Частка українського зерна в загальному зерновому трафіку порту знизилась з 40% до 24%.
Основними причинами скорочення транзиту стали відновлення роботи портів Великої Одеси через Український морський коридор та зниження вартості фрахту в українських портах. Додатковим фактором у третьому кварталі стало сезонне обміління Дунаю, що змусило перевізників зменшити обсяги баржевих партій.
🔍За словами директора із логістики «Нібулону» Сергія Калкутіна, маршрут через Констанцу став на $5-7 за тонну дорожчим порівняно з прямим експортом через українські порти.
Незважаючи на посилення російських атак на портову інфраструктуру України в жовтні, експортери не поспішають повертатися до альтернативних маршрутів через їх економічну непривабливість. Загальна вартість логістики через Констанцу, що включає додатковий фрахт та перевалку, робить цей маршрут менш конкурентним порівняно з прямими поставками через порти Одеси за поточних ринкових умов.
Експорт українського зерна через Констанцу впав до 5,17 млн тонн
📊За три квартали 2024 року обсяг транзиту українського зерна через румунський порт Констанца скоротився до 5,17 млн тонн порівняно з 10,4 млн тонн за аналогічний період 2023 року, пише Mind.
Особливо різке падіння відбулося у третьому кварталі - до 930 тис. тонн, з мінімумом у серпні - лише 120 тис. тонн. Частка українського зерна в загальному зерновому трафіку порту знизилась з 40% до 24%.
Основними причинами скорочення транзиту стали відновлення роботи портів Великої Одеси через Український морський коридор та зниження вартості фрахту в українських портах. Додатковим фактором у третьому кварталі стало сезонне обміління Дунаю, що змусило перевізників зменшити обсяги баржевих партій.
🔍За словами директора із логістики «Нібулону» Сергія Калкутіна, маршрут через Констанцу став на $5-7 за тонну дорожчим порівняно з прямим експортом через українські порти.
Незважаючи на посилення російських атак на портову інфраструктуру України в жовтні, експортери не поспішають повертатися до альтернативних маршрутів через їх економічну непривабливість. Загальна вартість логістики через Констанцу, що включає додатковий фрахт та перевалку, робить цей маршрут менш конкурентним порівняно з прямими поставками через порти Одеси за поточних ринкових умов.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
