Верховный суд отказался пересматривать выводы нижестоящих судов о приоритете обязанности заказчика списать неустойку перед условием контракта о праве на удержание. Мой любимый Уральский округ.
История вопроса - подрядчик нарушил сроки выполнения работ по контракту. После итоговой приемки заказчик начислил неустойку и предъявил подрядчику. Поскольку последний платить отказался, заказчик удержал сумму неустойки из окончательной оплаты. Неустойка составляла менее 5% от цены контракта, поэтому суды признали удержание незаконным, так как у заказчика была обязанность списать эту сумму в порядке, предусмотренном ПП РФ №783 от 04.07.2018.
Суды обратили внимание также на то, что даже наличие условия в контракте, предусматривающего зачет бесспорной неустойки не освобождает заказчика от обязанности списания спорной суммы, если она подходит под установленные критерии.
Верховный суд отказался пересматривать выводы нижестоящих судов о приоритете обязанности заказчика списать неустойку перед условием контракта о праве на удержание. Мой любимый Уральский округ.
История вопроса - подрядчик нарушил сроки выполнения работ по контракту. После итоговой приемки заказчик начислил неустойку и предъявил подрядчику. Поскольку последний платить отказался, заказчик удержал сумму неустойки из окончательной оплаты. Неустойка составляла менее 5% от цены контракта, поэтому суды признали удержание незаконным, так как у заказчика была обязанность списать эту сумму в порядке, предусмотренном ПП РФ №783 от 04.07.2018.
Суды обратили внимание также на то, что даже наличие условия в контракте, предусматривающего зачет бесспорной неустойки не освобождает заказчика от обязанности списания спорной суммы, если она подходит под установленные критерии.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye
