Notice: file_put_contents(): Write of 9268 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13364 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ | Telegram Webview: union_24feb/70 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Levental.live
Вот тут можно посмотреть вчерашнюю пресс-конференцию в Бункере. Мое короткое сообщение там включили в записи, а вот его версия для чтения. Ну, слегка отличается, но не писать же слово в слово.

Иронично: люди, которые сегодня топят за украинский фашизм, — это те же самые люди, которые последние тридцать лет рассказывали нам, что Советский Союз был сосредоточением всяческого зла и тоталитаризма, а при свободном рынке все бывает иначе.

И тут вдруг выясняется, что наше сегодняшнее книгоиздание несравненно более тоталитарно, нежели в Советском Союзе. В той стране работали десятки крупных издательств и сотни мелких, и все через Союзкниготорг получали равный доступ к полкам книжных магазинов по всей стране. В этом смысле все на равных боролись за внимание читателя. Это была честная конкуренция.

А что у нас? У нас монополия. Холдинг «Эксмо-АСТ» скупил все что можно было скупить, издает плюс-минус все, он же владеет оптовой торговлей, и ему же принадлежат сети магазинов. Немногочисленные независимые издательства и магазины не столько существуют, сколько выживают по остаточному принципу. Есть ли идеология у нашего монстра-монополиста? Ну, по меньшей мере есть идея. Идея в том, чтобы как можно скорее заработать как можно больше денег — любой ценой. В нашем случае — ценой небывалого огрубения вкусов, ценой невиданного поглупения читателя, ценой страшного падения самой культуры книгоиздания. В конечном счете — ценой книги, чтения и читателя. Механизм известный и многажды описанный: подчинив себе рынок, монополия умирает сама, но прежде всё-таки убивает рынок. То есть уничтожает то, на чем паразитирует. Наша монополия паразитирует на русской культуре — ее же она и уничтожает.

Терпеть эту ситуацию больше нельзя и ждать больше нечего.

Наша первоочередная задача — привлечь к этой проблеме внимание общественности и государства. Объяснить, что речь идет не о локальной проблеме, касающейся только бизнеса. Речь идет о проблеме глобальной, касающейся всей страны, ее культуры, самого ее будущего. Мы уже живем в стране, где люди почти не читают книг и тем более не держат их дома. И семимильными шагами движемся в страну, населенную людьми попросту безграмотными, а значит и бескультурными. Потому что любая культура имеет в своем фундаменте книгу — это было так последние несколько тысяч лет в истории человечества и не изменится впредь.

Следующим нашим шагом должна стать выработка конкретных предложений по исправлению ситуации. Это работа, которую нужно вести с привлечением представителей и книгоиздания, и книготорговли — возможно, на площадках Общественной палаты или Государственной Думы. Круглые столы, дискуссия, как внутри профессионального сообщества, так и широкая общественная. Конечным результатом должны стать конкретные документы с «дорожной картой» оздоровления отрасли.



group-telegram.com/union_24feb/70
Create:
Last Update:

Вот тут можно посмотреть вчерашнюю пресс-конференцию в Бункере. Мое короткое сообщение там включили в записи, а вот его версия для чтения. Ну, слегка отличается, но не писать же слово в слово.

Иронично: люди, которые сегодня топят за украинский фашизм, — это те же самые люди, которые последние тридцать лет рассказывали нам, что Советский Союз был сосредоточением всяческого зла и тоталитаризма, а при свободном рынке все бывает иначе.

И тут вдруг выясняется, что наше сегодняшнее книгоиздание несравненно более тоталитарно, нежели в Советском Союзе. В той стране работали десятки крупных издательств и сотни мелких, и все через Союзкниготорг получали равный доступ к полкам книжных магазинов по всей стране. В этом смысле все на равных боролись за внимание читателя. Это была честная конкуренция.

А что у нас? У нас монополия. Холдинг «Эксмо-АСТ» скупил все что можно было скупить, издает плюс-минус все, он же владеет оптовой торговлей, и ему же принадлежат сети магазинов. Немногочисленные независимые издательства и магазины не столько существуют, сколько выживают по остаточному принципу. Есть ли идеология у нашего монстра-монополиста? Ну, по меньшей мере есть идея. Идея в том, чтобы как можно скорее заработать как можно больше денег — любой ценой. В нашем случае — ценой небывалого огрубения вкусов, ценой невиданного поглупения читателя, ценой страшного падения самой культуры книгоиздания. В конечном счете — ценой книги, чтения и читателя. Механизм известный и многажды описанный: подчинив себе рынок, монополия умирает сама, но прежде всё-таки убивает рынок. То есть уничтожает то, на чем паразитирует. Наша монополия паразитирует на русской культуре — ее же она и уничтожает.

Терпеть эту ситуацию больше нельзя и ждать больше нечего.

Наша первоочередная задача — привлечь к этой проблеме внимание общественности и государства. Объяснить, что речь идет не о локальной проблеме, касающейся только бизнеса. Речь идет о проблеме глобальной, касающейся всей страны, ее культуры, самого ее будущего. Мы уже живем в стране, где люди почти не читают книг и тем более не держат их дома. И семимильными шагами движемся в страну, населенную людьми попросту безграмотными, а значит и бескультурными. Потому что любая культура имеет в своем фундаменте книгу — это было так последние несколько тысяч лет в истории человечества и не изменится впредь.

Следующим нашим шагом должна стать выработка конкретных предложений по исправлению ситуации. Это работа, которую нужно вести с привлечением представителей и книгоиздания, и книготорговли — возможно, на площадках Общественной палаты или Государственной Думы. Круглые столы, дискуссия, как внутри профессионального сообщества, так и широкая общественная. Конечным результатом должны стать конкретные документы с «дорожной картой» оздоровления отрасли.

BY СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ




Share with your friend now:
group-telegram.com/union_24feb/70

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ye


Telegram СОЮЗ 24 ФЕВРАЛЯ
FROM American