Telegram Group & Telegram Channel
Каждый раз, когда по разным поводам пишу тут снова и снова, что
- от каждого зависит многое,
- через каждого из нас проходит линия фронта,
- наука определила, что научно определить модель дальнейшего развития никак нельзя, т. е. мы живём в моменте излома самой парадигмы эволюции,
- человечество на пике экзистенциальной битвы добра и зла, сценарий «умри всё живое» повсеместно противостоит сценарию «пробуждение добрых сил»,
- каждое действие и даже каждая мысль каждого человека может повлиять на исход противостояния — как эффект бабочки — в условиях тотальной турбулентности...
Каждый раз напоминая обо всём этом и призывая к осознанию происходящего, неизменно ощущаю недостаточность усилий, приложенных к толкованию смысла сказанного.
Ну и вот для наглядности решила привести пример. Наверняка он большинству известен, но поразмышлять суть сопоставить со своей жизнью, уверена, пробовали немногие.
Пример — история ненасильственной деколонизации Индии. Великий духовный-общественный-политический лидер Махатма Ганди «всего-навсего» достучался до каждого индийца с тем, чтобы народ полностью отказался от сотрудничества с колониальным режимом и не выполнял законов, ущемляющих права местного населения. Не покупать английские товары и не продавать им свои, не работать на англичан, не подчиняться английским властям. Да, для этого необходимо было достичь определённой степени самоотречения, и не только нищенствовать, но и страдать в переполненных тюрьмах. Но это было сопротивление без оружия. В некотором смысле Ганди оказался последователем Льва Толстого в провайдинге «непротивления злу насилием», и делом доказал, что так можно победить завоевателей и вынудить их просто уйти. Вот так Индия стала независимой.
Рассматривать этот пример я бы предложила вне общеисторического контекста, предпосылок и последствий того чудесного освобождения. Просто представить сам механизм, чтобы понять решающее значение каждого из участников сопротивления в общей силе и единении духа. Эдакий механизм отторжения чуждого, иммунитет общества, подобный иммунитету человека.
Принцип, предполагающий полный и решительный отказ питать своей энергией колониальную систему, в результате которого та отступает, как болезнь от крепкого здорового организма.
Ну и представив, экстраполировать. Как бы такой механизм мог работать сегодня, когда колониализм приобрёл совсем другие очертания и изрядно «поумнел» (возможно — сделав выводы)? Как бы мы могли перестать питать собой систему? Не ходить в детсад, школу или вуз, не работать на чужой работе, не обращаться в лечебные учреждения, не покупать огромное количество полезных и нужных вещей... Могли бы? Не делать прививки и не получать куар-код — могли? Фильм «Замысел» в помощь, поразмышляйте, ведь от каждого зависит многое.

#обществознание
ОЗ 6.5



group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/169
Create:
Last Update:

Каждый раз, когда по разным поводам пишу тут снова и снова, что
- от каждого зависит многое,
- через каждого из нас проходит линия фронта,
- наука определила, что научно определить модель дальнейшего развития никак нельзя, т. е. мы живём в моменте излома самой парадигмы эволюции,
- человечество на пике экзистенциальной битвы добра и зла, сценарий «умри всё живое» повсеместно противостоит сценарию «пробуждение добрых сил»,
- каждое действие и даже каждая мысль каждого человека может повлиять на исход противостояния — как эффект бабочки — в условиях тотальной турбулентности...
Каждый раз напоминая обо всём этом и призывая к осознанию происходящего, неизменно ощущаю недостаточность усилий, приложенных к толкованию смысла сказанного.
Ну и вот для наглядности решила привести пример. Наверняка он большинству известен, но поразмышлять суть сопоставить со своей жизнью, уверена, пробовали немногие.
Пример — история ненасильственной деколонизации Индии. Великий духовный-общественный-политический лидер Махатма Ганди «всего-навсего» достучался до каждого индийца с тем, чтобы народ полностью отказался от сотрудничества с колониальным режимом и не выполнял законов, ущемляющих права местного населения. Не покупать английские товары и не продавать им свои, не работать на англичан, не подчиняться английским властям. Да, для этого необходимо было достичь определённой степени самоотречения, и не только нищенствовать, но и страдать в переполненных тюрьмах. Но это было сопротивление без оружия. В некотором смысле Ганди оказался последователем Льва Толстого в провайдинге «непротивления злу насилием», и делом доказал, что так можно победить завоевателей и вынудить их просто уйти. Вот так Индия стала независимой.
Рассматривать этот пример я бы предложила вне общеисторического контекста, предпосылок и последствий того чудесного освобождения. Просто представить сам механизм, чтобы понять решающее значение каждого из участников сопротивления в общей силе и единении духа. Эдакий механизм отторжения чуждого, иммунитет общества, подобный иммунитету человека.
Принцип, предполагающий полный и решительный отказ питать своей энергией колониальную систему, в результате которого та отступает, как болезнь от крепкого здорового организма.
Ну и представив, экстраполировать. Как бы такой механизм мог работать сегодня, когда колониализм приобрёл совсем другие очертания и изрядно «поумнел» (возможно — сделав выводы)? Как бы мы могли перестать питать собой систему? Не ходить в детсад, школу или вуз, не работать на чужой работе, не обращаться в лечебные учреждения, не покупать огромное количество полезных и нужных вещей... Могли бы? Не делать прививки и не получать куар-код — могли? Фильм «Замысел» в помощь, поразмышляйте, ведь от каждого зависит многое.

#обществознание
ОЗ 6.5

BY Никакая. Восстала из... (вписать нужное)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upgrade_a_la_rus/169

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ye


Telegram Никакая. Восстала из... (вписать нужное)
FROM American