Города ПФО в рейтинге качества городской среды от Минстроя РФ:
Города от 1 млн жителей
3. Казань 4. Нижний Новгород 7. Пермь 8. Уфа 13. Самара
Города от 250 000 до 1 млн жителей
11. Чебоксары 21. Ижевск 26. Ульяновск 32. Тольятти 33. Стерлитамак 38. Саратов 39. Набережные Челны 40. Оренбург 44. Киров 47. Саранск 48. Йошкар-Ола 49. Пенза
Всего Минстрой прорейтинговал 1117 городов России и констатировал, что в 603 из них сложилась комфортная городская среда – хотя еще несколько лет назад таких городов было не больше четверти. Лидерами по среднему индексу своих городов среди регионов ПФО стали Татарстан, Чувашия, Марий Эл, Нижегородская область и Башкортостан.
В оценке итогов рейтинга регионы ПФО проявили свободу трактовок. Так, глава Чувашии Николаев ничтоже сумняшеся объявил Чебоксары самой комфортной для жизни столицей субъекта ПФО – хотя вообще-то Минстрой рейтингует города-миллионники в отдельной категории, и напрямую сравнивать индексы городов из разных категорий явно некорректно. Но тем жезанимаются и в Татарстане – по-видимому, чтобы подчеркнуть первенство Иннополиса среди всех городов ПФО (хотя понятно, что он рейтингуется в своей весовой категории). А вот в Саратовской области и в Башкортостане публикацию итогов рейтинга местные зубастые паблики снабдили фотографиями разваливающегося по весне благоустройства и гневно вопрошают, что там себе Минстрой навыдумывал.
Среди городов-миллионников по-прежнему самым комфортным остается Казань, но Нижний Новгород подобрался к столице Татарстана уже практически вплотную. А вот Пермь и Уфа перед своими юбилеями выглядят не очень. В категории городов поменьше резкий рывок совершил Ижевск, взлетевший на второе место. Продолжают деградировать некогда ухоженные Саранск и Йошкар-Ола – их вон даже Киров обогнал. В аутсайдерах комфортности остается Пенза.
Города ПФО в рейтинге качества городской среды от Минстроя РФ:
Города от 1 млн жителей
3. Казань 4. Нижний Новгород 7. Пермь 8. Уфа 13. Самара
Города от 250 000 до 1 млн жителей
11. Чебоксары 21. Ижевск 26. Ульяновск 32. Тольятти 33. Стерлитамак 38. Саратов 39. Набережные Челны 40. Оренбург 44. Киров 47. Саранск 48. Йошкар-Ола 49. Пенза
Всего Минстрой прорейтинговал 1117 городов России и констатировал, что в 603 из них сложилась комфортная городская среда – хотя еще несколько лет назад таких городов было не больше четверти. Лидерами по среднему индексу своих городов среди регионов ПФО стали Татарстан, Чувашия, Марий Эл, Нижегородская область и Башкортостан.
В оценке итогов рейтинга регионы ПФО проявили свободу трактовок. Так, глава Чувашии Николаев ничтоже сумняшеся объявил Чебоксары самой комфортной для жизни столицей субъекта ПФО – хотя вообще-то Минстрой рейтингует города-миллионники в отдельной категории, и напрямую сравнивать индексы городов из разных категорий явно некорректно. Но тем жезанимаются и в Татарстане – по-видимому, чтобы подчеркнуть первенство Иннополиса среди всех городов ПФО (хотя понятно, что он рейтингуется в своей весовой категории). А вот в Саратовской области и в Башкортостане публикацию итогов рейтинга местные зубастые паблики снабдили фотографиями разваливающегося по весне благоустройства и гневно вопрошают, что там себе Минстрой навыдумывал.
Среди городов-миллионников по-прежнему самым комфортным остается Казань, но Нижний Новгород подобрался к столице Татарстана уже практически вплотную. А вот Пермь и Уфа перед своими юбилеями выглядят не очень. В категории городов поменьше резкий рывок совершил Ижевск, взлетевший на второе место. Продолжают деградировать некогда ухоженные Саранск и Йошкар-Ола – их вон даже Киров обогнал. В аутсайдерах комфортности остается Пенза.
BY URALNEWS 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ye
