Telegram Group & Telegram Channel
🖍 Судьба релоканта. Может ли беглец занимать госдолжность?
Редакция @urallive

Почему читателей так обеспокоил случай с Владимиром Волкоморовым — релокантом, занявшим пост в главном госСМИ Свердловской области, «Областной газете»?

Потому что этот вопрос касается совести. Честности. Души, если угодно.

Ты бежал из страны в самый ответственный момент — после объявления мобилизации. Ты всё-таки решил вернуться. Это твой выбор, и мы его не ограничиваем.

Есть тысяча и одна должность, куда можно устроиться, не совершая сделок с совестью. Даже релоканту и противнику СВО. Весь сектор негосударственных товаров и услуг в помощь.

Человек будет продолжать своё дело, оставаться уважаемым профессионалом. Таких людей ценят на работе и дома, ведь они не поступается своими принципами.

Но зачем лицемерить?

Может ли быть лояльным релокант, выступающий против СВО и получивший пост в государственном СМИ? Ответ ведь очевиден: нет, не может.

Может ли противник спецоперации — важнейшего государственного поступка — отстаивать интересы этого государства, оставаясь внутренне честным? Ответ очевиден: нет, не может.

А что может такой человек? Например, проводить государственную линию намеренно неэффективно — то есть саботировать её, быть вредителем. Но это ещё последовательная позиция.

Чаще всего такой человек надевает на своё лицо маску. Примеряет личину. Приучается увёртываться, умалчивать. Лгать себе и другим.

Не только на работе — увольте! — но и в личной жизни.

А потом такие люди срываются, потому что жить по двойным правилам непросто. Срыв может быть относительно «безобидным»: запои, другие виды зависимостей. А может сорвать крышу так, что пострадают окружающие люди.

Такие кадровые решения, как назначение Владимира Волкоморова, ослабляют наше государство. Но самое страшное, что они приучают людей лицемерить и двурушничать, отравляя жизнь самим себе. И другим.

Выбор человека — как поступить. Но обязанность госструктуры — служить своей стране.

Людям, не готовым к этому служению, нужно помочь разобраться в себе — чтобы они сохранили свою целостность, сберегли свою душу от внутренней лжи.

Как релокант попал в российское госучреждение? Отвечает его начальник

@urallive



group-telegram.com/urallive/17116
Create:
Last Update:

🖍 Судьба релоканта. Может ли беглец занимать госдолжность?
Редакция @urallive

Почему читателей так обеспокоил случай с Владимиром Волкоморовым — релокантом, занявшим пост в главном госСМИ Свердловской области, «Областной газете»?

Потому что этот вопрос касается совести. Честности. Души, если угодно.

Ты бежал из страны в самый ответственный момент — после объявления мобилизации. Ты всё-таки решил вернуться. Это твой выбор, и мы его не ограничиваем.

Есть тысяча и одна должность, куда можно устроиться, не совершая сделок с совестью. Даже релоканту и противнику СВО. Весь сектор негосударственных товаров и услуг в помощь.

Человек будет продолжать своё дело, оставаться уважаемым профессионалом. Таких людей ценят на работе и дома, ведь они не поступается своими принципами.

Но зачем лицемерить?

Может ли быть лояльным релокант, выступающий против СВО и получивший пост в государственном СМИ? Ответ ведь очевиден: нет, не может.

Может ли противник спецоперации — важнейшего государственного поступка — отстаивать интересы этого государства, оставаясь внутренне честным? Ответ очевиден: нет, не может.

А что может такой человек? Например, проводить государственную линию намеренно неэффективно — то есть саботировать её, быть вредителем. Но это ещё последовательная позиция.

Чаще всего такой человек надевает на своё лицо маску. Примеряет личину. Приучается увёртываться, умалчивать. Лгать себе и другим.

Не только на работе — увольте! — но и в личной жизни.

А потом такие люди срываются, потому что жить по двойным правилам непросто. Срыв может быть относительно «безобидным»: запои, другие виды зависимостей. А может сорвать крышу так, что пострадают окружающие люди.

Такие кадровые решения, как назначение Владимира Волкоморова, ослабляют наше государство. Но самое страшное, что они приучают людей лицемерить и двурушничать, отравляя жизнь самим себе. И другим.

Выбор человека — как поступить. Но обязанность госструктуры — служить своей стране.

Людям, не готовым к этому служению, нужно помочь разобраться в себе — чтобы они сохранили свою целостность, сберегли свою душу от внутренней лжи.

Как релокант попал в российское госучреждение? Отвечает его начальник

@urallive

BY УРАЛLIVE




Share with your friend now:
group-telegram.com/urallive/17116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ye


Telegram УРАЛLIVE
FROM American