Telegram Group & Telegram Channel
Заменит ли ИИ коуча?

В пятницу Проректор Университета Правительства Москвы Сергей Журихин просто закидал нас интересными фактами. Вместе со спикером Недели Executive коучинга, факты заставили задуматься о будущем ряда профессий.

И самым волнительным был вопрос о коуче. Не исчезнет ли эта профессия вместе с графическими дизайнерами, юристами и аудиторами? Кстати, Сергей абсолютно уверен, что и менторы уйдут в небытие.

Ведь уже сегодня нейросеть способна воспринять запрос клиента, сгенерировать вопросы к нему, резюмировать ответы. По мере своего развития она будет делать это все лучше и лучше. Особенно сейчас ( Big data рулит!), когда информацию о клиенте получить в одно мгновенье ей не составит никакого труда. Кроме того «видеть» и проанализировать информацию невербальную- позу клиента, выражение его лица. А потом и подтянуть биометрические данные - изменения температуры тела, дыхания, пульса.

По мнению Сергея Журихина, выгода ИИ очевидна (надеюсь, что только на первый взгляд 😉)
В отличие от живого человека, ИИ-коуч:

🔜доступен 24/7 и всегда готов «поговорить» с клиентом, оказать поддержку и отслеживать прогресс
🔜способен обрабатывать большие массивы данных о человеке (стиль лидерства, навыки, предпочтения) и выдавать адаптированные рекомендации
🔜объективен в своих суждениях
🔜может создавать симуляции сложных управленческих ситуаций для отработки навыки принятия решений в безопасной среде

Чем нам это грозит?
✔️Во-первых, если руководитель будет постоянно полагаться на машину, он остановиться в развитии собственных компетенций. Зачем развивать собственную осознанность, если под рукой есть ИИ с бесплатными рекомендациями?
✔️Во-вторых, технократический эмпатия заменит эмоциональную вовлеченность и будут наши руководители находиться в вакууме эмоциональной выхолощенности.
✔️В-третьих, нас ждет деградация качества услуги: ИИ-системы могут стандартизировать коучинговые процессы,
что приведёт к уменьшению разнообразия и креативности в подходах, делая услуги
менее персонализированными и эффективными.
✔️ И в-четвертых, нас ждут проблемы с коммерческой тайной и личной безопасностью- вся информация, отданная ИИ в процессе коучинга будет слита в сеть.

Так и хочется задать вопрос человечеству:
кто ответственен за результат сессии и особенно за возможный вред, который такой бот может нанести клиенту?

3.02.2025
#научный_факт
#мнение_эксперта
👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/uroventop/1579
Create:
Last Update:

Заменит ли ИИ коуча?

В пятницу Проректор Университета Правительства Москвы Сергей Журихин просто закидал нас интересными фактами. Вместе со спикером Недели Executive коучинга, факты заставили задуматься о будущем ряда профессий.

И самым волнительным был вопрос о коуче. Не исчезнет ли эта профессия вместе с графическими дизайнерами, юристами и аудиторами? Кстати, Сергей абсолютно уверен, что и менторы уйдут в небытие.

Ведь уже сегодня нейросеть способна воспринять запрос клиента, сгенерировать вопросы к нему, резюмировать ответы. По мере своего развития она будет делать это все лучше и лучше. Особенно сейчас ( Big data рулит!), когда информацию о клиенте получить в одно мгновенье ей не составит никакого труда. Кроме того «видеть» и проанализировать информацию невербальную- позу клиента, выражение его лица. А потом и подтянуть биометрические данные - изменения температуры тела, дыхания, пульса.

По мнению Сергея Журихина, выгода ИИ очевидна (надеюсь, что только на первый взгляд 😉)
В отличие от живого человека, ИИ-коуч:

🔜доступен 24/7 и всегда готов «поговорить» с клиентом, оказать поддержку и отслеживать прогресс
🔜способен обрабатывать большие массивы данных о человеке (стиль лидерства, навыки, предпочтения) и выдавать адаптированные рекомендации
🔜объективен в своих суждениях
🔜может создавать симуляции сложных управленческих ситуаций для отработки навыки принятия решений в безопасной среде

Чем нам это грозит?
✔️Во-первых, если руководитель будет постоянно полагаться на машину, он остановиться в развитии собственных компетенций. Зачем развивать собственную осознанность, если под рукой есть ИИ с бесплатными рекомендациями?
✔️Во-вторых, технократический эмпатия заменит эмоциональную вовлеченность и будут наши руководители находиться в вакууме эмоциональной выхолощенности.
✔️В-третьих, нас ждет деградация качества услуги: ИИ-системы могут стандартизировать коучинговые процессы,
что приведёт к уменьшению разнообразия и креативности в подходах, делая услуги
менее персонализированными и эффективными.
✔️ И в-четвертых, нас ждут проблемы с коммерческой тайной и личной безопасностью- вся информация, отданная ИИ в процессе коучинга будет слита в сеть.

Так и хочется задать вопрос человечеству:
кто ответственен за результат сессии и особенно за возможный вред, который такой бот может нанести клиенту?

3.02.2025
#научный_факт
#мнение_эксперта
👍

BY УровеньТОП🔝Инны Можайской


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uroventop/1579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye


Telegram УровеньТОП🔝Инны Можайской
FROM American