Выборы в США в очередной раз показали то, насколько Камала тупая, Трамп лживый, а избирательная система идиотская. Говорю щас СВОй бред не только про американскую систему выборов, а в принципе про выборы в буржуазных государствах.
Какая бы Камала не была тупая, она всë равно лучше чем более опытный популюга-Трамп. Я читал как Камалу называли леваком поганым, было бы здорово если бы она действительно леваком являясь, но к сожалению она максимально типичный либерал, которому может действительно стоило бы накинуть на себя маску краснопузого шпиона.
В общем могу лишь посочувствовать американцам, что следующие 4 года (СКОРЕЕ ВСЕГО) в их государстве будут увеличивать права корпораций. Быть может когда-нибудь у них на выборах действительно будет достойный кандидат, который на самом деле представит интересы пролетариата, но выборы в США 2024 явно не этот случай.
P.s очень забавно как "Первый канал" вопреки линии партии проводил трампийскую пропаганду
Выборы в США в очередной раз показали то, насколько Камала тупая, Трамп лживый, а избирательная система идиотская. Говорю щас СВОй бред не только про американскую систему выборов, а в принципе про выборы в буржуазных государствах.
Какая бы Камала не была тупая, она всë равно лучше чем более опытный популюга-Трамп. Я читал как Камалу называли леваком поганым, было бы здорово если бы она действительно леваком являясь, но к сожалению она максимально типичный либерал, которому может действительно стоило бы накинуть на себя маску краснопузого шпиона.
В общем могу лишь посочувствовать американцам, что следующие 4 года (СКОРЕЕ ВСЕГО) в их государстве будут увеличивать права корпораций. Быть может когда-нибудь у них на выборах действительно будет достойный кандидат, который на самом деле представит интересы пролетариата, но выборы в США 2024 явно не этот случай.
P.s очень забавно как "Первый канал" вопреки линии партии проводил трампийскую пропаганду
BY Усы Штефанова*
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ye
