Губернатор на юге края: работать по-новому, работать для людей для галочки
28 сентября в поселке Шушенское прошла встреча губернатора Михаила Котюкова с жителями Шушенского и Ермаковского районов. Честно скажу — неоднозначное мнение у меня по поводу таких встреч, да и не только у меня.
Вопросы из зала звучали те же, которые я с 2021 года после общения с жителями поднимаю на каждой сессии Законодательного собрания — тарифы на вывоз мусора, на электричество, на энергоносители (дрова и уголь), утилизация жидких бытовых отходов, ремонт объектов социально-культурной инфраструктуры и другие вопросы, которые обсуждаются из года в год и, судя по всему, не решаются. Несколько человек в ходе встречи просто встали и ушли с этого политического шоу.
И их можно понять. Вот рассказывает губернатор, что молодежь не едет в село жить и работать, потому что тут нет интересных проектов. Серьезно? Не потому, что в селе проблемы с элементарными базовыми условиями жизни? С интернетом, со связью, канализацией, водоснабжением, транспортом. Не потому, что нет рабочих мест, досуга, нормального жилья, что нет условий для детей и родителей? Нет, оказывается, проектов не хватает.
Или вот обещает губернатор развивать туризм на юге края. Дело-то хорошее, вот только с 1 января 2025 года тариф на электроэнергию для юридических лиц вырастет в два раза! Как это должно привлекать предпринимателей к строительству турбаз, экоотелей и чего-то еще? Они скорее в соседнюю Хакасию поедут или в Иркутскую область — там тарифы существенно ниже, а туристический потенциал как минимум не меньше. Чтобы снизить тарифы — нужна политическая воля, нужно решение развивать регион, а не бизнес олигархов.
Ну то есть у людей баня единственная муниципальная закрылась в поселке, вместо крытого футбольного манежа построили открытое поле (ворота и забор), а им рассказывают про возрождение водного сообщения с Шушенским, как «Метеоры» и «Кометы» снова запустят вверх по Енисею.
В общем, еще раз убедился, как власть далека от народа, и еще дальше от народа, живущего в селах. В итоге пламенные речи губернатора и министров поддерживали только те, кому по работе положено, ну и наемные хлопальщики. А вот спрашивать за публично обещанное должны уже мы все, избиратели. Нет ничего сложного в том, чтобы сделать село привлекательным для жизни, но для этого нужно действительно работать для людей, а не для галочки.
Губернатор на юге края: работать по-новому, работать для людей для галочки
28 сентября в поселке Шушенское прошла встреча губернатора Михаила Котюкова с жителями Шушенского и Ермаковского районов. Честно скажу — неоднозначное мнение у меня по поводу таких встреч, да и не только у меня.
Вопросы из зала звучали те же, которые я с 2021 года после общения с жителями поднимаю на каждой сессии Законодательного собрания — тарифы на вывоз мусора, на электричество, на энергоносители (дрова и уголь), утилизация жидких бытовых отходов, ремонт объектов социально-культурной инфраструктуры и другие вопросы, которые обсуждаются из года в год и, судя по всему, не решаются. Несколько человек в ходе встречи просто встали и ушли с этого политического шоу.
И их можно понять. Вот рассказывает губернатор, что молодежь не едет в село жить и работать, потому что тут нет интересных проектов. Серьезно? Не потому, что в селе проблемы с элементарными базовыми условиями жизни? С интернетом, со связью, канализацией, водоснабжением, транспортом. Не потому, что нет рабочих мест, досуга, нормального жилья, что нет условий для детей и родителей? Нет, оказывается, проектов не хватает.
Или вот обещает губернатор развивать туризм на юге края. Дело-то хорошее, вот только с 1 января 2025 года тариф на электроэнергию для юридических лиц вырастет в два раза! Как это должно привлекать предпринимателей к строительству турбаз, экоотелей и чего-то еще? Они скорее в соседнюю Хакасию поедут или в Иркутскую область — там тарифы существенно ниже, а туристический потенциал как минимум не меньше. Чтобы снизить тарифы — нужна политическая воля, нужно решение развивать регион, а не бизнес олигархов.
Ну то есть у людей баня единственная муниципальная закрылась в поселке, вместо крытого футбольного манежа построили открытое поле (ворота и забор), а им рассказывают про возрождение водного сообщения с Шушенским, как «Метеоры» и «Кометы» снова запустят вверх по Енисею.
В общем, еще раз убедился, как власть далека от народа, и еще дальше от народа, живущего в селах. В итоге пламенные речи губернатора и министров поддерживали только те, кому по работе положено, ну и наемные хлопальщики. А вот спрашивать за публично обещанное должны уже мы все, избиратели. Нет ничего сложного в том, чтобы сделать село привлекательным для жизни, но для этого нужно действительно работать для людей, а не для галочки.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
