У нас часто любят повторять с высоких трибун: "каждое следующее предложение для Украины будет хуже предыдущего."
Звучит. И в целом, соответствует действительности.
Но ведь, это относится и к самой России.
Простой пример: в 2022 году, когда Киев был в полуокружении, наши войска зашли в Купянск. Получив его "даром". Но потом, не приняв предложенный Историей, выбор, были приняты условия "Стамбульских договорённостей". Войска от Киева отвели. И вот, два года спустя, нам все равно нужен Купянск. Только теперь, наши бойцы вынуждены проливать кровь, чтобы к нему хотя бы приблизиться.
Мариуполь, который сам упал в руки в 2014 году, был сознательно оставлен Ахметову и "Азову" (запрещенная в России террористическая организация). И следующее предложение, для нас оказалось намного дороже. Вспомните, чего стоил штурм Мариуполя. И чего теперь стоит его восстановление. Это и жизни людей, их судьбы, и материальные ресурсы.
Да что там! В 2014 году, в период майданных бурлений, в Харькове выходили многотысячные пророссийские митинги, проносившие огромный триколор, по улицам города. Вот уж, где исторический выбор! Но он тоже не был принят. Прошло десять лет. И вот, теперь попробуйте взять Харьков. Чего нам будет стоить теперь взятие Харькова, хорошо представляете? А ведь, все равно, придётся...
Тогда в 2014-м украинское воинство казалось (и во многом являлось) потешным. Никто и не помышлял о войне, где потери будут исчисляться десятками тысяч человек. А сейчас, на всех уровнях, деловито и предметно обсуждают применение ядерного оружия. Причём, со всех сторон.
Каждое непринятое предложение Истории, обходится России - дороже.
У нас часто любят повторять с высоких трибун: "каждое следующее предложение для Украины будет хуже предыдущего."
Звучит. И в целом, соответствует действительности.
Но ведь, это относится и к самой России.
Простой пример: в 2022 году, когда Киев был в полуокружении, наши войска зашли в Купянск. Получив его "даром". Но потом, не приняв предложенный Историей, выбор, были приняты условия "Стамбульских договорённостей". Войска от Киева отвели. И вот, два года спустя, нам все равно нужен Купянск. Только теперь, наши бойцы вынуждены проливать кровь, чтобы к нему хотя бы приблизиться.
Мариуполь, который сам упал в руки в 2014 году, был сознательно оставлен Ахметову и "Азову" (запрещенная в России террористическая организация). И следующее предложение, для нас оказалось намного дороже. Вспомните, чего стоил штурм Мариуполя. И чего теперь стоит его восстановление. Это и жизни людей, их судьбы, и материальные ресурсы.
Да что там! В 2014 году, в период майданных бурлений, в Харькове выходили многотысячные пророссийские митинги, проносившие огромный триколор, по улицам города. Вот уж, где исторический выбор! Но он тоже не был принят. Прошло десять лет. И вот, теперь попробуйте взять Харьков. Чего нам будет стоить теперь взятие Харькова, хорошо представляете? А ведь, все равно, придётся...
Тогда в 2014-м украинское воинство казалось (и во многом являлось) потешным. Никто и не помышлял о войне, где потери будут исчисляться десятками тысяч человек. А сейчас, на всех уровнях, деловито и предметно обсуждают применение ядерного оружия. Причём, со всех сторон.
Каждое непринятое предложение Истории, обходится России - дороже.
BY Троицкая
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ye
