Notice: file_put_contents(): Write of 1652 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9844 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пренебречь, вальсируем (с) | Telegram Webview: valsiruem/3078 -
Telegram Group & Telegram Channel
Чего только не встретишь на просторах интернета. Даже вот такое удивительно противоречивое утверждение, как на видео ниже. Прямо могла быть  иллюстрация к стихотворению Ляли Брынзы "Люди читают жопой", если бы не одно но - классика остаётся вечной, потому что меняется. Вернее мы меняемся и вкладываем в нее несколько иные смыслы, чуть подправляет, немного изменяем. А она продолжает жить несмотря на такие "издевательства". Иначе она не классика, а просто привычка.

Например, я очень люблю фильм "Ярмарка тщеславия", где финал романа не просто поправили, а переделали всю его мораль. И подвинули в сторону  Теккерея с его назидательным наказанием Бекки Шарп, которая - в глазах современного читателя - не так уж плоха своими попытками быть счастливой, сильным характером и желанием вертеть на одном месте "священные правила" общества (пусть и с переменным успехом), вместо того, чтобы плыть по течению, покорно страдая и демонстрируя прочие "достоинства". Бекки Шарп - это вариант Скарлетт О'Хары. А Скарлетт - дерзкая бабенка, но читателю за это ее и любят (у меня, кстати, была мысль, что Митчелл в каком-то смысле исправила Теккерея, переписав его историю на новый лад).

С мистером Дарси история примерно та же. Он вообще-то bad boy. Тот самый, которого сейчас принято называть токсичным - грубый, замкнутый, с личной трагедией внутри. "Но она его изменит и спасет своей любовью". Разница с современными романами в том, что грубость аристократа несколько более утонченная, а ещё мистера Дарси сыграл Колин Фёрт. Ну, какой из этого пуси плохиш?

И все же, если читательница (особенно не расположенная к современным романам) восхищается мистером Дарси, или полковником Брэндоном, или мистером Рочестером - то, вероятно, ей всё-таки нравятся плохие парни. Просто двухсотлетней выдержки.
#книжное_воскресенье



group-telegram.com/valsiruem/3078
Create:
Last Update:

Чего только не встретишь на просторах интернета. Даже вот такое удивительно противоречивое утверждение, как на видео ниже. Прямо могла быть  иллюстрация к стихотворению Ляли Брынзы "Люди читают жопой", если бы не одно но - классика остаётся вечной, потому что меняется. Вернее мы меняемся и вкладываем в нее несколько иные смыслы, чуть подправляет, немного изменяем. А она продолжает жить несмотря на такие "издевательства". Иначе она не классика, а просто привычка.

Например, я очень люблю фильм "Ярмарка тщеславия", где финал романа не просто поправили, а переделали всю его мораль. И подвинули в сторону  Теккерея с его назидательным наказанием Бекки Шарп, которая - в глазах современного читателя - не так уж плоха своими попытками быть счастливой, сильным характером и желанием вертеть на одном месте "священные правила" общества (пусть и с переменным успехом), вместо того, чтобы плыть по течению, покорно страдая и демонстрируя прочие "достоинства". Бекки Шарп - это вариант Скарлетт О'Хары. А Скарлетт - дерзкая бабенка, но читателю за это ее и любят (у меня, кстати, была мысль, что Митчелл в каком-то смысле исправила Теккерея, переписав его историю на новый лад).

С мистером Дарси история примерно та же. Он вообще-то bad boy. Тот самый, которого сейчас принято называть токсичным - грубый, замкнутый, с личной трагедией внутри. "Но она его изменит и спасет своей любовью". Разница с современными романами в том, что грубость аристократа несколько более утонченная, а ещё мистера Дарси сыграл Колин Фёрт. Ну, какой из этого пуси плохиш?

И все же, если читательница (особенно не расположенная к современным романам) восхищается мистером Дарси, или полковником Брэндоном, или мистером Рочестером - то, вероятно, ей всё-таки нравятся плохие парни. Просто двухсотлетней выдержки.
#книжное_воскресенье

BY Пренебречь, вальсируем (с)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/valsiruem/3078

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye


Telegram Пренебречь, вальсируем (с)
FROM American