Notice: file_put_contents(): Write of 4026 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12218 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Vault 8. Убежище №8. | Telegram Webview: vault8pro/52275 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зарисовки про гиперцентрализм в военном управлении

Знатоки в курсе, что главная разница в подходе к военному управлению между американцами и нами в том, что американцы очень давно, со Вьетнама или даже раньше, поняли, что нужно давать полномочия командирам тактического звена, чтобы разгрузить штабы повыше. А у нас — не поняли. И наоборот, загрузили по максимуму, мол, верхам виднее, как управлять и распределять ресурсы.

В нашем паблике выходил перевод американской статьи «Как победить российскую БТГр», где наглядно показывалось, что противник полностью видит картину, включая ключевые уязвимости российского гиперцентрализма в управлении. Но сегодня я вам приведу несколько мелких деталей этого явления в вопросах снабжения.

Речь пойдёт о нескольких видах документов, самых простых и несекретных.

1. Путевой лист.
Нужен для обеспечения конкретного автомобиля топливом. На каждый автомобиль идёт отдельный лист.

На некоторых листах есть отдельные пункты: разрешение ездить до 200 км/ч и ездить ночью.

Угадайте, чья подпись (и гербовая печать, которая в Зоне по-прежнему одна, хотя пунктов управления у каждой в/ч несколько и на них на все приезжают водители за оформлением бумажек) нужна для разрешения по этим особым пунктам?

Дилетант, вроде меня, скажет: начальник автомобильной службы разрешает. Логично же, ну? Он заведует всеми автомобилями полка. Нет) Ответ неверный.

Следующий вариант: один из заместителей командира полка? Например, зампотыл? Нет, неверно)

Вы скажете: начальник штаба полка/бригады, второе лицо по полномочиям в полку. В этом тоже есть логика — сейчас, в 2022-2025 гг. НШ превратился в администратора, старшего над всеми писарями (хотя раньше отвечал за подготовку к бою по линии всех служб штаба, ещё во Второй Мировой, да что там, ещё в Афгане).

Нет!))

Нужна... личная... подпись... КОМАНДИРА ЧАСТИ! На каждый путевой лист, на каждый автомобиль полка, которому позволено быстро ездить и ездить ночью — например, все медицинские авто на эвакуации и машины снабжения.

* Хотя ни один военный автомобиль не разгонится до 200 км/ч))

Вот так — личная подпись командира. И никак иначе.

2. Отпускной билет.
Его видели все СВОшники. И снова в отпуск вас, партией человек в 30, отправляют... исключительно с двумя подписями командира части и гербовой печатью.

Хотя отпускные билеты обычно готовят под общим контролем замполита.

3. Раздаточная ведомость на материальное имущество.

И снова) «От патрона до гондона» — утверждается каждая ведомость только командиром полка. Лично. Хотя этих ведомостей по каждой службе проходит масса и есть начальники служб, а также заместители командира.
_

Понимаете, да, насколько в представлении устроивших этот бюрократический бардак, командир части должен быть завален снабженческой и замполитской текучкой?

А ведь есть ещё боевые документы...

При этом главное, за что отвечает командир полка/бригады сугубо «по делу» — это за планирование и управление боем.

Вопрос к сторонникам русского военного гиперцентрализма: а когда командиру воевать? Когда ему ДУМАТЬ, анализировать и планировать?



group-telegram.com/vault8pro/52275
Create:
Last Update:

Зарисовки про гиперцентрализм в военном управлении

Знатоки в курсе, что главная разница в подходе к военному управлению между американцами и нами в том, что американцы очень давно, со Вьетнама или даже раньше, поняли, что нужно давать полномочия командирам тактического звена, чтобы разгрузить штабы повыше. А у нас — не поняли. И наоборот, загрузили по максимуму, мол, верхам виднее, как управлять и распределять ресурсы.

В нашем паблике выходил перевод американской статьи «Как победить российскую БТГр», где наглядно показывалось, что противник полностью видит картину, включая ключевые уязвимости российского гиперцентрализма в управлении. Но сегодня я вам приведу несколько мелких деталей этого явления в вопросах снабжения.

Речь пойдёт о нескольких видах документов, самых простых и несекретных.

1. Путевой лист.
Нужен для обеспечения конкретного автомобиля топливом. На каждый автомобиль идёт отдельный лист.

На некоторых листах есть отдельные пункты: разрешение ездить до 200 км/ч и ездить ночью.

Угадайте, чья подпись (и гербовая печать, которая в Зоне по-прежнему одна, хотя пунктов управления у каждой в/ч несколько и на них на все приезжают водители за оформлением бумажек) нужна для разрешения по этим особым пунктам?

Дилетант, вроде меня, скажет: начальник автомобильной службы разрешает. Логично же, ну? Он заведует всеми автомобилями полка. Нет) Ответ неверный.

Следующий вариант: один из заместителей командира полка? Например, зампотыл? Нет, неверно)

Вы скажете: начальник штаба полка/бригады, второе лицо по полномочиям в полку. В этом тоже есть логика — сейчас, в 2022-2025 гг. НШ превратился в администратора, старшего над всеми писарями (хотя раньше отвечал за подготовку к бою по линии всех служб штаба, ещё во Второй Мировой, да что там, ещё в Афгане).

Нет!))

Нужна... личная... подпись... КОМАНДИРА ЧАСТИ! На каждый путевой лист, на каждый автомобиль полка, которому позволено быстро ездить и ездить ночью — например, все медицинские авто на эвакуации и машины снабжения.

* Хотя ни один военный автомобиль не разгонится до 200 км/ч))

Вот так — личная подпись командира. И никак иначе.

2. Отпускной билет.
Его видели все СВОшники. И снова в отпуск вас, партией человек в 30, отправляют... исключительно с двумя подписями командира части и гербовой печатью.

Хотя отпускные билеты обычно готовят под общим контролем замполита.

3. Раздаточная ведомость на материальное имущество.

И снова) «От патрона до гондона» — утверждается каждая ведомость только командиром полка. Лично. Хотя этих ведомостей по каждой службе проходит масса и есть начальники служб, а также заместители командира.
_

Понимаете, да, насколько в представлении устроивших этот бюрократический бардак, командир части должен быть завален снабженческой и замполитской текучкой?

А ведь есть ещё боевые документы...

При этом главное, за что отвечает командир полка/бригады сугубо «по делу» — это за планирование и управление боем.

Вопрос к сторонникам русского военного гиперцентрализма: а когда командиру воевать? Когда ему ДУМАТЬ, анализировать и планировать?

BY Vault 8. Убежище №8.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vault8pro/52275

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from ye


Telegram Vault 8. Убежище №8.
FROM American