Некоторые нестыковочки в преследовании директора Иркутской энергосетевой компании наводят на грустные мысли. Похоже, что дело шьют белыми нитками и не особо заморачиваются над убедительностью.
Судите сами:
в качестве потерпевшего выступает сама ИЭСК, законные интересы которой Конопелько, якобы, ущемил. Что это за такие законные интересы следствие не уточняет. Какой ущерб нанесен компании – тоже
не понимают, видимо, это и в самой ИЭСК, но на всякий случай заявляют о готовности сотрудничать со следствием
согласно отчету за 2023 год, компания продала техприсоединений на сумму более 96млн. А неисполненных обязательств по СК, всего на 1млн. То есть менее двух процентов
выручка за эти договора осталась в компании. СК туманно заявляет, что Конопелько использовал их «по своему усмотрению», но ни слова о том, что покупал квартиры и яхты или выводил на свои счета
законодательство РФ обязывает сетевую организацию заключать договоры техприсоединения. От Конопелько этого неоднократно напрямую требовали прокуратура и УФАС, а теперь СК предъявляет ровно за это же.
Налицо криво сверстанная уголовка, к которой больше вопросов, чем ответов. Может быть правы те, кто считает, что это дело кому-то нужно? И самое главное – этот кейс заставит вздрогнуть абсолютно всех руководителей энергокомпаний по всей стране. Ведь проблемы с техприсоединением есть у 100% рынка и это не те проблемы, которые решаются по щелчку или желанию чиновников. Все всегда решали их в рабочем порядке, долго, муторно, но решали, попутно отпинываясь от надзорных органов. Теперь совсем другое дело. Уголовное.
Некоторые нестыковочки в преследовании директора Иркутской энергосетевой компании наводят на грустные мысли. Похоже, что дело шьют белыми нитками и не особо заморачиваются над убедительностью.
Судите сами:
в качестве потерпевшего выступает сама ИЭСК, законные интересы которой Конопелько, якобы, ущемил. Что это за такие законные интересы следствие не уточняет. Какой ущерб нанесен компании – тоже
не понимают, видимо, это и в самой ИЭСК, но на всякий случай заявляют о готовности сотрудничать со следствием
согласно отчету за 2023 год, компания продала техприсоединений на сумму более 96млн. А неисполненных обязательств по СК, всего на 1млн. То есть менее двух процентов
выручка за эти договора осталась в компании. СК туманно заявляет, что Конопелько использовал их «по своему усмотрению», но ни слова о том, что покупал квартиры и яхты или выводил на свои счета
законодательство РФ обязывает сетевую организацию заключать договоры техприсоединения. От Конопелько этого неоднократно напрямую требовали прокуратура и УФАС, а теперь СК предъявляет ровно за это же.
Налицо криво сверстанная уголовка, к которой больше вопросов, чем ответов. Может быть правы те, кто считает, что это дело кому-то нужно? И самое главное – этот кейс заставит вздрогнуть абсолютно всех руководителей энергокомпаний по всей стране. Ведь проблемы с техприсоединением есть у 100% рынка и это не те проблемы, которые решаются по щелчку или желанию чиновников. Все всегда решали их в рабочем порядке, долго, муторно, но решали, попутно отпинываясь от надзорных органов. Теперь совсем другое дело. Уголовное.
BY КГБ-НКВД
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from ye
