Notice: file_put_contents(): Write of 12385 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Вечерние ведомости | Telegram Webview: ve4ved/72360 -
Telegram Group & Telegram Channel
После «голой фотосессии» в ОДО Свердлохранкультура решила организовать проверку учреждения

Управление госохраны объектов культурного наследия Свердловской области (Свердлохранкультура) 20 февраля инициировало проверку Окружного дома офицеров на предмет соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия (материалы есть в распоряжении @ve4ved).

По совпадению это произошло на следующий день после того как на РЕН-ТВ вышел резонансный репортаж про «голые вечеринки» Стаса Словиковского в Екатеринбурге, одна из которых проходила в Доме офицеров. Позже в руководстве учреждения пояснили, что в Доме офицеров проходило закрытое мероприятие в виде фотосессии, однако начальник Андрей Зуев (который был в это время в командировке) и замначальника Георгий Подкорытов впоследствии ушли в отставку.

В результате проверки, которая длилась три дня, Свердлохранкультура установила, что руководством Дома офицеров не было выполнено охранное обязательство, предполагающее проведение работ по сохранению ОКН (здание ОДО является памятником архитектуры федерального значения). Это обязательство было выписано ещё предыдущему начальнику ОДО, Сергею Конову, в 2022 году.

Теперь Свердлохранкультура грозит подать иск в суд, чтобы принудить руководство учреждения выполнить обязательства. Кто сейчас исполняет обязанности начальника ОДО, неизвестно. Предыдущий руководитель, Андрей Зуев оказался недоступен для комментариев.

Два года назад «Вечерние ведомости» публиковали большой материал про ОДО, который ставил много вопросов по поводу сохранности находящихся под госохраной элементов объекта культурного наследия федерального значения.



group-telegram.com/ve4ved/72360
Create:
Last Update:

После «голой фотосессии» в ОДО Свердлохранкультура решила организовать проверку учреждения

Управление госохраны объектов культурного наследия Свердловской области (Свердлохранкультура) 20 февраля инициировало проверку Окружного дома офицеров на предмет соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия (материалы есть в распоряжении @ve4ved).

По совпадению это произошло на следующий день после того как на РЕН-ТВ вышел резонансный репортаж про «голые вечеринки» Стаса Словиковского в Екатеринбурге, одна из которых проходила в Доме офицеров. Позже в руководстве учреждения пояснили, что в Доме офицеров проходило закрытое мероприятие в виде фотосессии, однако начальник Андрей Зуев (который был в это время в командировке) и замначальника Георгий Подкорытов впоследствии ушли в отставку.

В результате проверки, которая длилась три дня, Свердлохранкультура установила, что руководством Дома офицеров не было выполнено охранное обязательство, предполагающее проведение работ по сохранению ОКН (здание ОДО является памятником архитектуры федерального значения). Это обязательство было выписано ещё предыдущему начальнику ОДО, Сергею Конову, в 2022 году.

Теперь Свердлохранкультура грозит подать иск в суд, чтобы принудить руководство учреждения выполнить обязательства. Кто сейчас исполняет обязанности начальника ОДО, неизвестно. Предыдущий руководитель, Андрей Зуев оказался недоступен для комментариев.

Два года назад «Вечерние ведомости» публиковали большой материал про ОДО, который ставил много вопросов по поводу сохранности находящихся под госохраной элементов объекта культурного наследия федерального значения.

BY Вечерние ведомости





Share with your friend now:
group-telegram.com/ve4ved/72360

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ye


Telegram Вечерние ведомости
FROM American