Как западные СМИ оценивают обращение Путина после применения ракеты «Орешник»
BBC: Использование такого оружия может не иметь большого военного значения, но оно имеет большое значение символическое, вытекающее из пересмотренной ядерной доктрины России. <…> Это не самое тонкое напоминание о том, что Россия обладает широким арсеналом разных типов ракет и она готова разрабатывать больше. The New York Times: Цель на территории Украины находилась в пределах досягаемости обычного оружия, которое Москва регулярно использует на протяжении всего конфликта. Но в этот раз Россия запустила ракету большей дальности, способную нести ядерные боеголовки. Это прямое предупреждение, которое должно вселить страх в Киев и его союзников. <…> Если раньше и были какие-либо сомнения относительно намерений России, то теперь Путин озвучил свою угрозу напрямую.
CBS News: Москва месяцами предупреждала США и их союзников по НАТО о том, что Украине не следует давать разрешение на запуск западных ракет <….>, поэтому не было никаких сомнений в том, что Москва отреагирует на первое использование украинцами американских ATACMS по российской территории <…>. Некоторые эксперты считают, что и Россия, и Украина пытаются максимизировать свои выгоды – а вместе с тем и рычаги для будущих переговоров о прекращении огня – перед тем, как избранный президент Дональд Трамп вернется на должность в январе.
CNN: Директор проекта по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований Том Карако заявил, что это, вероятно, первый случай использования ракет подобного класса в бою, потому что они предназначены исключительно для несения ядерных боеголовок. Использование подобного типа ракет, оснащенных обычными боеголовками, является бряцанием ядерного оружия.
Как западные СМИ оценивают обращение Путина после применения ракеты «Орешник»
BBC: Использование такого оружия может не иметь большого военного значения, но оно имеет большое значение символическое, вытекающее из пересмотренной ядерной доктрины России. <…> Это не самое тонкое напоминание о том, что Россия обладает широким арсеналом разных типов ракет и она готова разрабатывать больше. The New York Times: Цель на территории Украины находилась в пределах досягаемости обычного оружия, которое Москва регулярно использует на протяжении всего конфликта. Но в этот раз Россия запустила ракету большей дальности, способную нести ядерные боеголовки. Это прямое предупреждение, которое должно вселить страх в Киев и его союзников. <…> Если раньше и были какие-либо сомнения относительно намерений России, то теперь Путин озвучил свою угрозу напрямую.
CBS News: Москва месяцами предупреждала США и их союзников по НАТО о том, что Украине не следует давать разрешение на запуск западных ракет <….>, поэтому не было никаких сомнений в том, что Москва отреагирует на первое использование украинцами американских ATACMS по российской территории <…>. Некоторые эксперты считают, что и Россия, и Украина пытаются максимизировать свои выгоды – а вместе с тем и рычаги для будущих переговоров о прекращении огня – перед тем, как избранный президент Дональд Трамп вернется на должность в январе.
CNN: Директор проекта по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований Том Карако заявил, что это, вероятно, первый случай использования ракет подобного класса в бою, потому что они предназначены исключительно для несения ядерных боеголовок. Использование подобного типа ракет, оснащенных обычными боеголовками, является бряцанием ядерного оружия.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye
