Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ТемPеRаментов
Я никогда не стеснялся признавать, что чего-то не знаю. Даже в пиаре — уверенно считаю себя опытным спецом, и также уверенно заявляю — в профессии я многого пока не познал. У нас, пиарщиков, вообще все подчиняется правилу «чем больше я знаю, тем больше я не знаю».

Например, я никогда не работал в госухе и лишь поверхностно представляю, как там нашему брату вообще живется. Поэтому я попросил Анастасию Красовскую, автора канала Блондинка в Пиаре, поделиться своим видением на работу и в госсекторе, и в коммерции. А видение у Насти интересное, потому что есть опыт в обеих отраслях. Им она поделилась в этой публикации специально для моего канала и более регулярно делится уже в канале своем. Слово Насте:

📢📢📢📢📢
За 10 лет работы в пиаре больше половины я работала на госсектор: политика и наука. Меньшую часть — в коммерции. И вот несколько заблуждений и особенностей, с которыми я сталкивалась.

Личный бренд политика федерального масштаба и ИТ-стартапера строится по-разному.

Этот блок может вызывать сомнения, ведь как же пресловутый «административный ресурс». Но такой механизм есть у каждого. Главный лайфхак – смириться и работать по правилам системы. Договориться можно всегда и со всеми, а если вам нужен для сотрудничества госсектор – такую задачу прекрасно выполняют джиарщики (GR). Возвращаясь к пиару, в личном бренде политика и айтишника даже ключевые тезисы в виде «технологического лидерства страны» могут совпадать. Разница лишь в деталях: масштаб деятельности, целевая аудитория, смыслы.

СМИ охотнее берут материалы от личности «более масштабной».

На моей практике было порой наоборот: больше новостей в «Ведомостях» я опубликовала бесплатно именно с ИТ-стартапером. Важно учесть, что
и политику, и стартаперу при работе с личным брендом нельзя снимать с себя личную ответственность за имидж и репутацию.

Политики пиарятся на всем.

Умение находить инфоповоды даже там, где их нет — это суровая правда в работе пиарщика и обязательный навык. Новости формата «Сегодня день рождения завода» никому не интересны, другое дело «очередная» законодательная инициатива. Однако в науке можно в «день рождения завода» рассказать о новой разработке, описать ее преимущества с разбегом на 10 лет вперед — это прозвучит воодушевляюще. А в политике практически все звучит популистски.

Оплатить выход в СМИ один раз не критично.

Этот блок опишу историей: у федерального издания был контракт на «информационное сопровождение деятельности организации». Контракт закончился, руководство организации сменилось, но хочет продолжить сотрудничество только бесплатно. Однако личный бренд нового руководства
и эксклюзивные инфоповоды изданию интересны только в формате «за деньги – да». Аналогичная ситуация у меня была и с отраслевым журналом.

Все политпиарщики надменные.

Деньги
и круг общения меняют людей. Представьте пиарщика/помощника и т.д., кто ежедневно работает с известным человеком: постоянное общение, крупные сделки, помпезные мероприятия, дорогие подарки. Я не раз видела, как людям «сносит крышу» от повышенного самомнения ввиду окружающей обстановки. Наверное, поэтому мне до сих пор звонят журналисты с вопросом: «Вы не вернулись? Мы не можем договориться с новыми людьми, специфичные они».

В политике всё по-черному

Управление репутацией это комплексная и сложная работа вне зависимости от сферы: политика, бизнес. В обоих направлениях есть те, кто ведут себя красиво и профессионально, есть серые кардиналы, есть желающие усидеть на двух стульях сразу. Все зависит от того, как пиарщик справился с пунктом 5 этого поста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/verycoolya_pr/288
Create:
Last Update:

Я никогда не стеснялся признавать, что чего-то не знаю. Даже в пиаре — уверенно считаю себя опытным спецом, и также уверенно заявляю — в профессии я многого пока не познал. У нас, пиарщиков, вообще все подчиняется правилу «чем больше я знаю, тем больше я не знаю».

Например, я никогда не работал в госухе и лишь поверхностно представляю, как там нашему брату вообще живется. Поэтому я попросил Анастасию Красовскую, автора канала Блондинка в Пиаре, поделиться своим видением на работу и в госсекторе, и в коммерции. А видение у Насти интересное, потому что есть опыт в обеих отраслях. Им она поделилась в этой публикации специально для моего канала и более регулярно делится уже в канале своем. Слово Насте:

📢📢📢📢📢
За 10 лет работы в пиаре больше половины я работала на госсектор: политика и наука. Меньшую часть — в коммерции. И вот несколько заблуждений и особенностей, с которыми я сталкивалась.

Личный бренд политика федерального масштаба и ИТ-стартапера строится по-разному.

Этот блок может вызывать сомнения, ведь как же пресловутый «административный ресурс». Но такой механизм есть у каждого. Главный лайфхак – смириться и работать по правилам системы. Договориться можно всегда и со всеми, а если вам нужен для сотрудничества госсектор – такую задачу прекрасно выполняют джиарщики (GR). Возвращаясь к пиару, в личном бренде политика и айтишника даже ключевые тезисы в виде «технологического лидерства страны» могут совпадать. Разница лишь в деталях: масштаб деятельности, целевая аудитория, смыслы.

СМИ охотнее берут материалы от личности «более масштабной».

На моей практике было порой наоборот: больше новостей в «Ведомостях» я опубликовала бесплатно именно с ИТ-стартапером. Важно учесть, что
и политику, и стартаперу при работе с личным брендом нельзя снимать с себя личную ответственность за имидж и репутацию.

Политики пиарятся на всем.

Умение находить инфоповоды даже там, где их нет — это суровая правда в работе пиарщика и обязательный навык. Новости формата «Сегодня день рождения завода» никому не интересны, другое дело «очередная» законодательная инициатива. Однако в науке можно в «день рождения завода» рассказать о новой разработке, описать ее преимущества с разбегом на 10 лет вперед — это прозвучит воодушевляюще. А в политике практически все звучит популистски.

Оплатить выход в СМИ один раз не критично.

Этот блок опишу историей: у федерального издания был контракт на «информационное сопровождение деятельности организации». Контракт закончился, руководство организации сменилось, но хочет продолжить сотрудничество только бесплатно. Однако личный бренд нового руководства
и эксклюзивные инфоповоды изданию интересны только в формате «за деньги – да». Аналогичная ситуация у меня была и с отраслевым журналом.

Все политпиарщики надменные.

Деньги
и круг общения меняют людей. Представьте пиарщика/помощника и т.д., кто ежедневно работает с известным человеком: постоянное общение, крупные сделки, помпезные мероприятия, дорогие подарки. Я не раз видела, как людям «сносит крышу» от повышенного самомнения ввиду окружающей обстановки. Наверное, поэтому мне до сих пор звонят журналисты с вопросом: «Вы не вернулись? Мы не можем договориться с новыми людьми, специфичные они».

В политике всё по-черному

Управление репутацией это комплексная и сложная работа вне зависимости от сферы: политика, бизнес. В обоих направлениях есть те, кто ведут себя красиво и профессионально, есть серые кардиналы, есть желающие усидеть на двух стульях сразу. Все зависит от того, как пиарщик справился с пунктом 5 этого поста.

BY Блондинка в Пиаре


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/verycoolya_pr/288

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ye


Telegram Блондинка в Пиаре
FROM American